马克思主义政治经济学处境不乐观

龚民 发表于 2012-5-27 05:51
无所谓乐不乐观。相对论乐观且科学，如天天口头不离，人们也会烦！肉是好东西，喜吃肉者一天供三顿， ...

学习，心态真好

feig 发表于 2012-5-27 07:08
有些人至今仍执迷不悟，看不透马克思理论反进化、反人类的本质。
学过生物学常识的人，特别是理科生，都应 ...

高人啊

经济史外行 发表于 2012-5-27 09:00
楼主说：西方经济学毕竟不适合中国的发展，这是中国所走的道路决定的。

可是问题在于，现在急需要改变这 ...

不敢苟同啊。说到解释世界，马经对经济危机的解释，无出其右者。马的错洖在其剥削沦及暴力革命论。其剥削论的得出，还欠一个沦证。而西经对经济危机的解释也不给力啊！！！！

rr3068 发表于 2012-5-27 08:56
从你所表述的“大概”来看，你所指称的“马克思经济学”还完全是教科书上的那套。

向你提几个问题： ...

一、因为至少一半不是雇佣劳动；二、贫富是个历史积累的问题；三，剩佘劳动怎会成了无用劳动呢？真不知你怎么理解的？

经济史外行 发表于 2012-5-27 09:00
楼主说：西方经济学毕竟不适合中国的发展，这是中国所走的道路决定的。

可是问题在于，现在急需要改变这 ...

经老，您一语中的。

我也思考过这一问题。哲学家的功能无非就是解释现象（自然、社会和人本体包括意识），将它们之间的内在联系揭示出来并加以诠释。哪来的“改造”的功能？

“唤起工农千百万”，干什么？无非就是造反！重塑一个人类新世界。可要害问题是：社会生产力发展水平允许不允许你这样做？如果没有与之相适应的社会经济条件和物质技术基础，到头来收获的“成果”，可能就是降临到老百姓头上的“恶果”。有人辩解说，是好心办了坏事，我并不这么看。如果从事情的发展动机进行缜密分析，“好心”背后，说不定是“野心”。动机目的和结果总是“同一的”，这二者那里能够分得开来？

wyyj99 发表于 2012-5-27 10:42
实践是检验真理的唯一标准！（这句话是我党提出来的，但不是首创，我记得好像是胡适就说过类似的话。 ...

高人啊。但资本主义生产方式也不会永远存在的

马克思主义经济学之所以逐渐被淘汰，是因为它对现实的解释力比不上其他经济学流派（比如LZ说的西方经济学）。解释不了就是解释不了，拿国情什么的作挡箭牌也没有用。你可以躲在象牙塔里YY、逃避现实，但这改变不了它被淘汰的命运。即便是ZF强力推行下，马主义经济学也日渐式微，这就足以说明问题了。

另外，什么西方经济学不能解释东方的事也是一派胡言。经济学首先是科学，就像数学、物理一样，你敢说外国的物体就符合万有引力定律，中国的就不符合？经济学既然是科学，那就是放之四海而皆准的，出现不能解释的现象只能说明：1、经济学的理论还不完备（毕竟才发展了200多年）；2、使用经济学理论的家伙水平太次。和意识形态、体制什么的根本就没有关系。拿国情论为马主义唱赞歌太可笑。

附：马克思主义经济学最严重的几处错误：1、价值全部由劳动创造，即劳动价值论；2、历史成本决定价格；3、剥削理论（以主观判断代替客观分析，使得整套理论成了不可证伪的套套逻辑）。不服气的话可以尝试用马克思主义经济学解释下古董（收藏品）的价格是如何形成的吧。

教学环节可能出了问题。