楼主: lwzxy
23776 217

什么是价格?什么是货币?不要不懂装懂 [推广有奖]

201
pengleigz 发表于 2012-6-3 14:19:01 来自手机
lwzxy 发表于 2012-6-2 17:37 你还是没有看文章,本帖标题其中之一就是“货币是什么”。1g黄金也好,1oz黄金也好,这不是“价值单位”, ...
价值原器就更好找啦,最简单直接的原器就是时间。谁的价值就用谁的时间计量。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

202
meitianyiming 发表于 2012-6-3 15:19:39
价格是商品的货币度量。货币是掌握国家政权的阶级发行的用于代表社会财富帮助商品流通的以国家强制力确保其信用的经济符号。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

203
lwzxy 发表于 2012-6-3 17:54:59
pengleigz 发表于 2012-6-3 14:19
价值原器就更好找啦,最简单直接的原器就是时间。谁的价值就用谁的时间计量。
时间不是原器,时间的衡量本身也需要原器。现行对秒的定义是:铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的9,192,631,770个周期的持续时间。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

204
pengleigz 发表于 2012-6-4 07:14:45
lwzxy 发表于 2012-6-3 17:54
时间不是原器,时间的衡量本身也需要原器。现行对秒的定义是:铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐 ...
那么就用“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的9,192,631,770个周期的持续时间”作为原器如何?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

205
lwzxy 发表于 2012-6-4 13:29:37
pengleigz 发表于 2012-6-4 07:14
那么就用“铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的9,192,631,770个周期的持续时间”作为原器如何 ...
很有意思。秒的定义有了,衡量时间的钟表就造出来了。什么时候你造出一个“价值钟表”戴在手上,用以指示每件商品的价值是几小时几分几秒。呵呵
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

206
tsp8001 发表于 2012-6-4 14:01:38
lwzxy 发表于 2012-6-4 13:29
很有意思。秒的定义有了,衡量时间的钟表就造出来了。什么时候你造出一个“价值钟表”戴在手上,用以指示 ...
“价值钟表”
咋感觉像高血压表,呵呵
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

207
pengleigz 发表于 2012-6-4 18:52:16
lwzxy 发表于 2012-6-4 13:29
很有意思。秒的定义有了,衡量时间的钟表就造出来了。什么时候你造出一个“价值钟表”戴在手上,用以指示 ...
衡量时间的钟表不就戴在你的手上吗?用来衡量每件商品的价值的量在你心里已经很清楚了。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

208
tsp8001 发表于 2012-6-4 20:04:12
pengleigz 发表于 2012-6-4 18:52
衡量时间的钟表不就戴在你的手上吗?用来衡量每件商品的价值的量在你心里已经很清楚了。
能清楚吗?你的表上得整一百分比出来先
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

209
马甲1号 发表于 2012-6-4 20:52:01
4. 所谓通缩对经济没有害处

按照上文通胀的定义,通缩就是凭空减少货币总量。显然这在大多数情况下是不现实的。ZF不会回收货币烧掉。人们所说的通缩或指货币供应量增速下降、或指总体价格下降。其实这些都未必是通缩,甚至可能是通胀。

现实中比较可能出现的通缩是部分准备金制度下的去杠杆化,即“凭空”减少货币总量。

天下人几乎皆将通缩视为大敌(包括各国央行,很多经济学家,包括茅于轼),殊不知,所谓的通缩,如总体价格下降,不仅对经济无害反而有利。从奥地利学派的生产要素价格理论可知,是商品的价格决定生产要素的价格,而不是相反。市场经济中生产要素价格下降与商品价格下降的关系必定会让企业有利可图。没有价格上涨企业才能盈利那一说。

通缩的害处在于,(1)通缩时期消费者的预期会发生变化,产生持币观望的心态,总希望能以更低的价格买到资产。单纯的看,通缩的确和通胀一样只是货币总量的凭空增减,但两种现象对人的预期的影响完全不同。(2)通缩使央行调控经济的能力下降,通胀时期可通过加息反通胀,通缩时期央行却束手无策,因为有流动性陷阱。当然,通缩结束之后,经济的反弹会很强,因为调整了之前不合理的产业结构,但这是长期的好处,在短期通缩弊大于利。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

归欤!归欤!吾党之小子狂简,斐然成章,不知所以裁之。

210
pengleigz 发表于 2012-6-4 20:54:30
tsp8001 发表于 2012-6-4 20:04
能清楚吗?你的表上得整一百分比出来先
干嘛要整一百分比出来。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-1 18:20