什么是价格？什么是货币？不要不懂装懂

lsy0718 发表于 2012-6-1 22:15
相对于自然科学中的原器，社会科学中的原器，比如货币这种等价物，它的价值改变的频率和幅度要大的多，这 ...

问题正是，在社会科学中，不存在自然科学意义上的原器。一切试图寻找“社会科学原器”的努力，终将徒劳无功。

yangfw 发表于 2012-6-1 22:17
呵呵，对不起，这问题是二年级以下小学生的问题，恕我不予回答。在你没有进一步论证自己的观点以前此贴我 ...

呵呵，对不起，这问题是二年级以下小学生的问题，恕我不予回答。在你没有进一步论证自己的观点以前此贴我没有什么可说的，

I 服了 YOU。

lwzxy 发表于 2012-6-1 22:18
问题正是，在社会科学中，不存在自然科学意义上的原器。一切试图寻找“社会科学原器”的努力，终将徒劳无 ...

你这个结论是依据什么做出的？

虽然我不像楼主所说的那样一直在寻找价格原器，但价格原器还是很容易找到的。
比方说，我们可以将1克（或任意质量）黄金定义为货币的基本单位，作为价格原器。不知楼主是否满意？

lwzxy 发表于 2012-6-1 22:18
问题正是，在社会科学中，不存在自然科学意义上的原器。一切试图寻找“社会科学原器”的努力，终将徒劳无 ...

按照你这个说法，就是说干脆不存在价值。价格本身已经说明一切了。是不是这个意思？？

lsy0718 发表于 2012-6-1 22:28
你这个结论是依据什么做出的？

你找出一个公认的“国际千克原器”一样的“社会科学原器”出来不就行了？

clm0600 发表于 2012-6-2 08:21
我说的东西，正是我自己仔细想的，任何教科书上都没有。

相反，很多自认为读了很多书，非常爱学习的人 ...

你能“自己仔细想”，是件好事。但是闭门造车，结果就很可悲了。

pengleigz 发表于 2012-6-2 11:42
虽然我不像楼主所说的那样一直在寻找价格原器，但价格原器还是很容易找到的。
比方说，我们可以将1克（或任 ...

你还是没有看文章，本帖标题其中之一就是“货币是什么”。1g黄金也好，1oz黄金也好，这不是“价值单位”，它仍然只是一种用于交换的商品，和其它用于交换的商品一样的商品。黄金不能作为“价值原器”。

lsy0718 发表于 2012-6-2 11:57
按照你这个说法，就是说干脆不存在价值。价格本身已经说明一切了。是不是这个意思？？

我没有说到价值问题，我更没说到价值不存在。但我可以说一点，就是：价值不是可衡量的。

lwzxy 发表于 2012-6-2 17:38
我没有说到价值问题，我更没说到价值不存在。但我可以说一点，就是：价值不是可衡量的。

价格的原器，就是价值，衡量价值的标准，就是社会必要劳动时间，如果价值不可衡量，那提出价值这个概念真的没有意义的。