很多人否定马克思，但是没能提出一个确切的价值定义

乘法 发表于 2015-11-11 21:14
除了劳动，还有资本、自然资源。只谈劳动有用，不全面。

资本也不是天上掉下来的，资本也是劳动
至于自然资源，构成人类财富的自然资源必须是加载了人类劳动的，，因此，同样也是劳动

YJDWII 发表于 2015-11-11 21:29
资本也不是天上掉下来的，资本也是劳动
至于自然资源，构成人类财富的自然资源必须是加载了人类劳动的， ...

矿产经挖掘，加载了劳动。那土地呢？矿产在没有挖掘前，也是有价格的啊！

乘法 发表于 2015-11-12 09:00
矿产经挖掘，加载了劳动。那土地呢？矿产在没有挖掘前，也是有价格的啊！

思路不够开阔
为什么一万前的人不去挖矿藏？认识矿藏的过程也是劳动过程。
月亮的土地是不是土地？火星的土地是不是土地？十元一平方公里你要吗？土地有价值也是千百年来人们的不断开垦所致。

YJDWII 发表于 2015-11-12 09:09
思路不够开阔
为什么一万前的人不去挖矿藏？认识矿藏的过程也是劳动过程。
月亮的土地是不是土地？火星 ...

土地有价值也是千百年来人们的不断开垦所致。

假若人类不放羊，不耕种，不设立城市交换羊毛羊肉小麦大米等等，那么，土地就不值钱，就无价格，谁爱要谁要。

1993110 发表于 2015-11-12 11:35
假若人类不放羊，不耕种，不设立城市交换羊毛羊肉小麦大米等等，那么，土地就不值钱，就 ...

所以说价值是关系属性

在马克思经济学里，“价值”既是交换价值的简称，又是劳动的凝结。

两个事物用一个名词，造成了极大的混乱。祸起马克思的不严谨。

如果把“劳动的凝结”简称为“劳凝”，那么马克思的观点表述起来就很清楚了：

商品的价值取决于劳凝的量。

leijy 发表于 2015-11-13 09:59
你自己没有读懂马克思《资本论》，倒打一耙。可笑。

你读懂了，却拿不出马克思的原话。

乘法 发表于 2015-11-13 08:56
所以说价值是关系属性

马克思的价值定义虽然不好测量，但含义明确。
==================================
政治经济学 价值定义，如果是“定性”，则马克思已经明确，如果要“定量”，很困难。