很多人否定马克思，但是没能提出一个确切的价值定义

盼铁成钢 发表于 2015-11-13 14:16
马克思的价值定义虽然不好测量，但含义明确。
==================================
政治经济学 价值定义， ...

明确，但不代表准确。

乘法 发表于 2015-11-13 14:19
明确，但不代表准确。

明确不明确，在于说没说清楚。至于准确不准确，则因各人的解读、理解而异，至于精确不精确则更是如此。

盼铁成钢 发表于 2015-11-14 14:54
明确不明确，在于说没说清楚。至于准确不准确，则因各人的解读、理解而异，至于精确不精确则更是如此。

如果不准确，会导致建立在此定义之上的理论体系倾斜甚至错误。

冷眼老克 发表于 2012-6-11 16:13
你的价格公式虽然很简洁，但缺乏市场生成机制的说明呢。

这只是个后果结果，缺乏市场生成机制，缺乏价格形成的过程。

此外，这也应该是错误的。

因为，价格=价值X（需求量/供应量），这就是说，价格=价值*比例。

那么，这个比例，是否一定与价格波动等等相一致呢？很难说。从而，可能不符合实际。

那么，假若这个比例，是可以随意设置的，这就好比说，价格=水库的水量*一个随意设置的比率=市场上真实的价格，从而，就缺乏理论意义了。