迂回生产与不完全生产以及直接生产与完全生产

貌似何人可以成为资本家的原因无关吧？个体可以有偶然性，阶级则毫无偶然性。

yiweiluoye 发表于 2012-6-16 14:11
貌似何人可以成为资本家的原因无关吧？个体可以有偶然性，阶级则毫无偶然性。

天天叫嚷别人不懂辩证法，是不是应该好好温习一下？

跑题与学习

双选题单选题？

看看

这样的帖子竟然有那么多煞有介事认真的讨论，真离奇。

庞巴维克说的迂回生产，是指作为“物”的生产手段的迂回，你生产飞机就得先生产机床，你要挖大坝就得先生产挖掘机。这种迂回生产，永远是正面的提高效率的。与马克思所说的不完全生产或生产的迂回曲折连一点点毛都搭不上。采用迂回生产是因为有效率，如果人拉肩扛建大坝成本更低，那么没人会购买挖掘机。社会主义和共产主义都需要这种迂回生产。

而马克思所谓的不完全生产或资本主义生产的迂回曲折，是指生产过程中“人”的组织调配的迂回曲折。通俗点说，他觉得由资本家组织机器设备从中扒皮，在原材料市场和设备市场上讨价还价，并且在人力市场购买劳动力，支付银行利息，甚至虚拟的资本市场的经济超过实体经济，又雇佣刘翔这样的人去做广告忽悠产品等等，这一系列活动都是浪费，都与直接的生产活动不相关，都是不完全生产。
他觉得工人自己组织一下生产，目的是为了自己消费而不是为了交换，这样就省去了一系列的中间交易环节的扒皮了，就直接生产了，就完全生产了，就不迂回曲折了。

事实上，按他构想建设的计划经济，比资本主义还要迂回曲折。劳动者的调配需要计划部门，生产资料生产和消费都需要计划部门。这些庞大的计划部门造成的生产和消费的迂回曲折，远远不是市场经济能比。这一点从计划经济下税收的使用就能看出来。

马克思没在企业干过一天，没雇过一个人，没打过一天工。而自己又总是吹嘘实践的作用。
怪不得现实中的企业家经常瞧不起书斋里的经济学家，这与智商无关。

关注一下。

文中的观点是，庞巴维克认为"资本具有净生产力是资本能带来利息的根源"。

这哪是庞巴维克的观点。在利息问题上，庞巴维克的一大贡献是他的“时间偏好理论”，当然这是在杰文斯理论的基础上建立起来的。后来的著名经济学家们——Knut Wicksell、Frank  Fetter以及Irving Fisher，他们在时间偏好理论上的成就，是在这个理论基础上完成的。

利息的存在，不是由于“迂回生产”而具有的所谓“净生产力”，而是由于人们所具有“时间偏好”。

这基本上与其时间偏好理论关系不大。除此之外，他还有资本净生产力理论。

不好玩