【专题讨论】效用的测量

看看，观点不错

ruoyan 发表于 2012-6-21 14:23
物的效用可以用一定量的货币的价值来表示，即物的效用可以用货币来测量。

本文来自: 人大经济论坛 马克思 ...

货币的价值通过等边际确定。

王志成2010 发表于 2012-6-20 17:10
我就按市场价格买

你的ip4是在市场价格10000以上的时候买的还是市场价格是5000的时候买的？

烟雨红尘 发表于 2012-6-21 18:06
你的ip4是在市场价格10000以上的时候买的还是市场价格是5000的时候买的？

什么时候该买了，就按什么时候的市场价格买。

clm0600 发表于 2012-6-21 17:14
我不是操心，我是讽刺你呢。

你都懂不起，还讽刺我，你也太搞笑了

clm0600 发表于 2012-6-21 22:39
至少到目前为止，楼主说什么只有我清楚。

你怎么不说就你懂，连楼主都不懂呢？那不更牛

一组好文章提供来学习了

clm0600 发表于 2012-6-21 23:25
你怎么不说就你懂，连楼主都不懂呢？那不更牛
---------------------
这种话得别人说，自己说就是太骄 ...

哈，那看来你还挺谦虚的，不行了，肚子痛

clm0600 发表于 2012-6-21 23:25
你怎么不说就你懂，连楼主都不懂呢？那不更牛
---------------------
这种话得别人说，自己说就是太骄 ...

我从来就没同意我的证明缺少一环。需求价格是一个概念，定义明白是怎么一样东西就行了。
至于调查“需求价格是否存在“，无非是看看大家对事实是怎样一个看法。
老实说，最初到这个坛子，常常为自己不能理解的事情而郁闷。直到前两年讨论一个关于”逆否命题“的帖子，看到那么多人连逆否命题都搞不清楚，就知道郁闷完全不管用。
至于“结论是条件的前提”，这天经地义的事在一些人眼里居然是循环论证，也就没什么好奇怪的了。
c兄，讨论问题就讨论问题，不要以你的臆想下判断，我已经很辛苦了。

clm0600 发表于 2012-6-22 12:12
你的思维方式就有问题，你不辛苦才怪了。
你既然认为“需求价格存在”是无需证明的事实，那么“效用可以 ...

世界上所有的证明都是这么可笑，因为条件和结论本身就是不需要证明的事实，它们不依赖于证明而存在。
笑完之后可不可以请你举一个“结论不是条件的前提”的例子呢？
坛子上一些网友的帖子我慢慢都不回了，因为彼此无益。很抱歉，我已经把你归于了他们一类。