发帖
雷达卡
感受到逻辑的力量很强大,这篇文章应该是一个很好的范例,觉得不错就转过来了~
2013年母猪也要飞上天
作者： 廖铁军
2012-06-16
前阵子传海南香蕉滞销，近又闻江西赣州生姜滞销；姜你军到姜就卖，似乎也就转瞬间。但另一方面，我们看到生产周期很短的蔬菜类品种今年以来价格则一直在高位运行。物价是在涨，还要将降？各类商品似乎给出互相矛盾的信号。如何解读这混乱数据呢？
这一切乱像根源如往常一样，在于ZF对经济的干预。
现在人们都认同2010年看到的商品价格轮涨直接原因是2009年货币的狂欢。其实对经济更重要的伤害是，生产结构进一步扭曲，大量的资源被投入到所谓的基础建设上。各类商品价格轮涨的背后，是生产资料价格更为疯狂的上涨。之后接踵而来2010年开始的所谓的收缩政策，在保基建的政策导向下，强化了之前扭曲方向。资源价格进一步推高，生产成本居高不下。
这一松一紧之间，经济体受到严重伤害，生产结构被严重扭曲。我们用于生产消费品的资源减少了，而用同样多的资源我们也只能生产出比以前少的商品；物价保持高位是必然。
大的方向都一样，用于生产消费品的资源减少了，资源价格上涨，企业生产成本普遍上涨。但因行业退出难易程度不同，以及商品生产周期长短不同，各类消费品价格水平短期呈现出涨跌互现的现象。对于很容易退出的行业，只要生产商觉得无利可图就会立即停止生产。
这样该类商品总供应量减少，价格相应上升，上升到坚持下来的生产商能维持生产的程度。而对于较难退出、生产周期长的行业，生产商不得不顶着亏损继续生产。
具体到蔬菜、香蕉、猪肉上，我们看到大棚蔬菜的生产就比香蕉、猪肉等品种周期短，生产商退出也更容易。当一部分效率较低的生产商退出竞争后，供应量减少，剩余蔬菜生产商可以在市场价格上升的背景下维持生产。
而香蕉、猪肉这类生产周期较长的品种，则可能出现生产成本上涨了，但在短期内供应商无法及时退出，不得不继续生产。2009年货币狂欢后，2010年消费品名义价格开始轮番上涨。
供应商接受到错误供求信号，开始扩大生产；而此时饲料的价格早已同步上涨了。当生猪生产商注意到即使未来生猪价格不下降，把猪养大后卖出可能也没有利润时，已经晚了。因为沉没成本的存在，他们不得不继续饲养。很遗憾，当这些生猪上市时，过量的供应已使生猪价格下降了。这也是今年我们能看见四棵大葱抵得上一斤猪肉如此奇景的来由与背景。
可以预知今年生猪的生产将会减少，这将使得市场上生猪价格上扬的幅度追上其成本的上涨幅度。自由市场的生产结构是不容扭曲的，迟早是要复归的。如果四元一斤的蔬菜是合理的，那么吃着四元一斤蔬菜的猪，你认为它的肉应该多少钱一斤才合理呢？2013年生猪价格猛涨已成定局。同样成定局的还有房子价格的上涨。
但新的供求均衡点的生产量比之前的均衡点的生产量要少很多，因为如前所述，原本用于消费品生产的生产资料被抽离了消费品生产领域，加上比之前少的生产商、生产规模，生产力下降是肯定的。
短周期产品指示着真实的物价水平；而长周期产品短时期的跌价只是假像。2012年我们的CPI指数可能并不高，但2013年类似“天价蔬菜”的物价水平将成为常态。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
