楼主: hj58
14556 520

[学科前沿] 全世界都没有发现《资本论》里的一个低级错误(黄佶) [推广有奖]

131
hj58 发表于 2025-5-13 21:06:44
jesusman 发表于 2025-5-13 19:58
可能楼主对英文中虚拟语气的用法不熟
“可能楼主对英文中虚拟语气的用法不熟”


请详细说说?

132
he_zr 发表于 2025-5-13 21:10:54
qf20089 发表于 2025-5-13 09:47
先生看错了吧?
【漏洞】这个词,首先应该是gxg回帖里的说辞,而不是楼主、或者我的说辞;
楼主的主贴里 ...
关于楼主提及的“同等条件”,即工人没有机器,马氏已经做了回答,即全世界的资源都被资本家代表的资本主义“瓜分完毕”,工人只剩下可以出卖的劳动力。按马氏的逻辑,明知工人没这个“同等条件”,你用一个不存在的理由来论证我马氏的错误,这不是你首先不讲道理了吗?

133
he_zr 发表于 2025-5-13 21:20:47
gxg 发表于 2025-5-13 09:50
马克思不是根据直接证据断言资本家不劳动。他是根据逻辑推理,说资本家不劳动。他说,资本家是资本的人格 ...
无论用什么手法表达资本家不劳动,马氏资本家不劳动的本质都一样。

马氏关于不变资本和可变资本说得很清楚,不变资本是厂房机器原材料等生产资料,而可变资本只有劳动力,因为机器是死的,属于“过去的劳动”,不会带来产品的增加,而代表劳动力的工人是活的,是带来产品增加的唯一要素。正如农民用锄头种出庄家,是农民还是锄头在劳动,在种出庄家?你把铁匠“人格化”到锄头中去,能改变庄家是农民而不是锄头种出来的结论吗?

134
he_zr 发表于 2025-5-13 21:27:13
hj58 发表于 2025-5-13 16:40
资本家是心力劳动者。
没必要再创造一个词语,就代表复杂劳动的脑力劳动者好了。

135
he_zr 发表于 2025-5-13 21:31:28
hhj 发表于 2025-5-13 19:50
这个“无偿贪墨”的证据首先设定:资本家不能获得分毫利润,因为他已经被设置成只配收回投资成本,投资本 ...
这个问题已经回到过了,马氏称工人没这个工作条件,是因为资源被你资本家瓜分完毕,责任不再劳方。

136
he_zr 发表于 2025-5-13 21:32:33
gxg 发表于 2025-5-13 19:26
简析二八现象
https://bbs.pinggu.org/thread-11551179-1-1.html
简单扼要的在这里说出来。

137
gxg 发表于 2025-5-13 21:45:03 来自手机
he_zr 发表于 2025-5-13 21:32
简单扼要的在这里说出来。
根据劳动自身生产增殖价值学说,在资本主义生产方式下,劳动自身生产增殖率提高二倍,也就是翻两番,就会出现二八现象。

138
hhj 发表于 2025-5-14 08:07:39
he_zr 发表于 2025-5-13 21:31
这个问题已经回到过了,马氏称工人没这个工作条件,是因为资源被你资本家瓜分完毕,责任不再劳方。
这种说法无异于无赖。什么叫资源被瓜分完毕?200年前的资源是牛车,就算它当时被瓜分完毕了,以后呢?马似乎没想到以后有汽车飞机之类的资源。
至于“劳方”,谁规定只有工人才是劳动者?资论的一个硬伤可能就是不知道什么叫劳动,因为没见它定义清楚什么是劳动,但却竟然在讲最多劳动的事。

139
hhj 发表于 2025-5-14 09:51:11
gxg 发表于 2025-5-13 21:45
根据劳动自身生产增殖价值学说,在资本主义生产方式下,劳动自身生产增殖率提高二倍,也就是翻两番,就会 ...
什么叫劳动?劳动自己可以“增殖”吗?

140
he_zr 发表于 2025-5-14 10:57:09
gxg 发表于 2025-5-13 21:45
根据劳动自身生产增殖价值学说,在资本主义生产方式下,劳动自身生产增殖率提高二倍,也就是翻两番,就会 ...
“自身增殖”,玩无中生有,还理论,讲神话故事吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:10