全世界都没有发现《资本论》里的一个低级错误（黄佶）

hhj 发表于 2025-5-13 07:40
劳动价值论的本质到底是什么？如果你不解决这个问题，你如何证明它是不成立的？

劳动价值论的本质是生产成本决定商品交换价值，我已经证明了这是错误的，根本不成立，两者毫无关系。

hhj 发表于 2025-5-13 07:43
现在的人单独劳动时，不也可以用到电脑、手机和云吗？你如何证明他不具有一定的机器 呢？

“现在的人单独劳动时，不也可以用到电脑、手机和云吗？你如何证明他不具有一定的机器 呢？”


既然如此，工人在家里劳动条件和工厂一样，他们为什么还要去工厂受剥削？既然工人都不去工厂了，剩余价值理论还有什么意义？

gxg 发表于 2025-5-13 16:33
财富分配的“二八分化”
1. 全球数据支持
根据瑞士信贷《全球财富报告》、乐施会（Oxfam）等机构的统计 ...

这种情况在哪一个国家应该是大同小异；
只是统计数字的差异却因需要而存在，有的数字甚至因为需要而秘而不宣、或者即使公开但是水分很重，这也是常态！

gxg 发表于 2025-5-13 16:33
财富分配的“二八分化”
1. 全球数据支持
根据瑞士信贷《全球财富报告》、乐施会（Oxfam）等机构的统计 ...

1. 资本与劳动的收益差距
   
2. 资本（如股票、房地产、企业股权）的增值速度远超劳动收入增长。例如，皮凯蒂在《21世纪资本论》中指出，资本回报率（r）长期高于经济增长率（g），导致财富加速向资本所有者集中。

复制代码

在此如何定义劳动与劳动收入？资本收入不是得到鼓励的吗？否则要鼓励私人们购买股票干吗？在他们购买股票时难道不缴纳税费吗？同样，现在干吗要鼓励人们买房？因为从中得到很多税费收入呀。

hj58 发表于 2025-5-13 16:33
“《资本论》不是理论文作的两个理由我也说清楚了。”

连资本论里面的“价值”的本质意义都不懂，谈何“说清楚”？

gxg 发表于 2025-5-13 16:33
财富分配的“二八分化”
1. 全球数据支持
根据瑞士信贷《全球财富报告》、乐施会（Oxfam）等机构的统计 ...

1. 在许多国家（如美国、印度、巴西等），前20%的富裕阶层确实控制了约70%-80%的财富。

复制代码

马云开创了网络市场，从而吸引人们去网络上购物，于是马云得到很多钱。对他的这个得到有什么意见吗？并且他的收入里面也是缴纳税费了呀。要是没有他们的创业，别人更穷了。

gxg 发表于 2025-5-13 16:33
财富分配的“二八分化”
1. 全球数据支持
根据瑞士信贷《全球财富报告》、乐施会（Oxfam）等机构的统计 ...

姚明的收入是普通篮球运动员的多少倍？

没办法，人的能力不同，收入就是不同。

靠消灭富人没有用，转一圈还是极少数人富裕。

要缩小贫富差距，只有鼓励和忽悠富人投资，马斯克一只星箭爆炸，三十亿美元就没有了，变成了工人和工程师的工资。

gxg 发表于 2025-5-13 16:33
财富分配的“二八分化”
1. 全球数据支持
根据瑞士信贷《全球财富报告》、乐施会（Oxfam）等机构的统计 ...

1. 皮凯蒂在《21世纪资本论》

复制代码

这个皮凯蒂是如何定义劳动的？难道资本家不劳动吗？
其实就算在资本论里，对什么是劳动也不甚了了。

hj58 发表于 2025-5-13 16:37
是的。劳动价值论有个潜台词，这就是“这个‘劳动’不包括资本家的工作”。

但是这很容易引起质疑，于 ...

你如何证明劳动价值论里面的劳动不包括资本家的劳动？至少我的劳动价值论是包括的。
你如何定义劳动这个概念？

hj58 发表于 2025-5-13 16:43
““机器”的事情是这位教员捏造强加给马克思说的资本家和工人的，马克思的“其它条件相同”应当理解为同 ...

1. 如果工人没有机器，劳动生产率怎么可能和资本家的工厂一样高？

复制代码

你怎么知道工人永远没有机器？工人手中所掌握的手机、网络、电脑等算不算机器？