楼主: hj58
14540 520

[学科前沿] 全世界都没有发现《资本论》里的一个低级错误(黄佶) [推广有奖]

21
YYSRR 发表于 2025-5-11 22:11:13
hj58 发表于 2025-5-11 19:50
但是很多人还在吹牛皮说它逻辑严密,滴水不漏。
     你把马克思的假设的情况理解成是千真万确的事实,这是你的错误,

22
hhj 发表于 2025-5-12 07:56:42
hj58 发表于 2025-5-11 19:50
但是很多人还在吹牛皮说它逻辑严密,滴水不漏。
一个只把价值理解成价钱的,就算别人有漏洞,其实也没有能力揭穿。因为他自己就没有能力解释这个价钱从哪里来

23
qf20089 发表于 2025-5-12 08:30:29
陈才天 发表于 2025-5-11 17:32
都是些鸡毛蒜皮的事情。
很多看似严谨的理论、观点,问题就出在一些【鸡毛蒜皮】上,如:语言焉语不详、述事事实偏差、前后逻辑矛盾等;
其实,成功成为不朽作品流传于世的东西,在细节上的处理都是非常严谨的;
如果陈先生带研究生,那这些研究生就有福气了:因为导师不注重细节,而只要大方向对就可以了!

24
he_zr 发表于 2025-5-12 09:39:07
资本家组织生产,带来了劳动生产率的提高,这本质上仍属于资本家的复杂劳动使然。

所以,这算不上什么漏洞,这表面的背后是马氏根本就没有把资本家跟工人一样当作劳动者,而是“不劳而获”的“寄生虫”。不是劳动者,那么资本家组织生产,带来协作劳动产生的劳动产品倍增,也就不存在了。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

25
uvwx 发表于 2025-5-12 09:55:09
陈才天 发表于 2025-5-11 17:32
都是些鸡毛蒜皮的事情。
发现马克思,走出马克思,保留马克思,发展马克思!
已有 1 人评分信用等级 收起 理由
xuguw + 5 精彩帖子

总评分: 信用等级 + 5   查看全部评分

26
陈才天 发表于 2025-5-12 09:55:42
qf20089 发表于 2025-5-12 08:30
很多看似严谨的理论、观点,问题就出在一些【鸡毛蒜皮】上,如:语言焉语不详、述事事实偏差、前后逻辑矛 ...
我并没有说细节不重要吧?但是,资本论是一个庞大的理论体系,有大量的重要的核心的经济学观点是错误的。

27
uvwx 发表于 2025-5-12 09:55:53
he_zr 发表于 2025-5-12 09:39
资本家组织生产,带来了劳动生产率的提高,这本质上仍属于资本家的复杂劳动使然。

所以,这算不上什么漏 ...
发现马克思,走出马克思,保留马克思,发展马克思!

28
qf20089 发表于 2025-5-12 09:59:06
he_zr 发表于 2025-5-12 09:39
资本家组织生产,带来了劳动生产率的提高,这本质上仍属于资本家的复杂劳动使然。

所以,这算不上什么漏 ...
不太赞同您的这个看法;
一个已经成书,并流传于世且影响巨大的理论,在论述中,是不应该存在自己不能【自圆其说】的矛盾之处的,这在理论界是已经公认的【公理】(请原谅在这里借用了这个不当用词);
当然,如果您与29楼一样,认为这种不能【自圆其说】的矛盾,是【鸡毛蒜皮】,那就当咱什么也没有说。

29
gxg 发表于 2025-5-12 10:52:31 来自手机
he_zr 发表于 2025-5-12 09:39
资本家组织生产,带来了劳动生产率的提高,这本质上仍属于资本家的复杂劳动使然。

所以,这算不上什么漏 ...
这算不上什么漏洞,……马氏根本就没有把资本家跟工人一样当作劳动者,而是“不劳而获”的“寄生虫”。<br>
……<br>
这个认识是对的。基于这种观点,马克思的上述论述就没有错误。不是马克思犯了低级错误,而是黄佶犯了低级错误。

30
无知求知 发表于 2025-5-12 11:33:55 来自手机
uvwx 发表于 2025-5-12 09:55
发现马克思,走出马克思,保留马克思,发展马克思!
捧高黑格尔,再攀附于黑格尔。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:06