[求助]请教用Eviews做Granger因果关系的检验（对于结果分析）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，由于要做毕业论文所以用到用Eviews做Granger因果关系的检验，但我对这方面一知半解（第一次接触），希望大家帮帮我。

问题1：F值与P值在这里是怎么看的，根据哪一个值判断拒绝或者不拒绝的？？
问题2：如何确定滞期
问题3：这张图的最终结论是如何得出的？
（其实这几个问题归根到底还是如何分析的问题，请知道的帮帮我，谢谢！！！）

（我找不到详细的关于对用Eviews做Granger因果关系的检验的数据的分析资料，如有请发到我的邮箱s666637@163.com，谢谢！！

[此贴子已经被作者于2007-3-13 20:25:51编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：granger因果关系 Granger Grange EVIEWS Views EVIEWS 检验 结果 因果关系 Granger

1.看P值

2.AIC、SC或者DW

3.拒绝或者接受原假设

Q1. You can use either values (P or F). The null is there is no Granger causality (X does not cause Y, please see below). An F test can be used to determine whether the null is valid. If the F statistics is greater than the table value, the null is rejected (X does cause Y).

Y_t = a + b₁*Y_t-1 + b₂*Y_t-2 + ... + c₁X_t-1 + c₂X_t-2 + ...

Null: All the c_j = 0, j = 1 …k

Q2. Follow 第 2 楼, AIC or SBC can be used to determine the number of lags. But more importantly, you need to use LM test to make sure there is no autocorrelation exists in the residuals.

Q3. I can not answer it since no graph is presented.

Send me an email if you have any further questions.