【专题讨论】马克思社会必要劳动概念的三重限制

贝克汉姆0 发表于 2012-6-28 16:58
如果资本不具备产品增值的功能，……资本家凭什么参与分配呢？

资本家参与国民收入分配，和资本是否具备产品增值功能，是完全不同的两个问题。
不能把资本“人格化”，否则，你就成了经济学领域的万物有灵论者，而不是科学分析者。

贝克汉姆0 发表于 2012-6-28 16:58
如果资本不具备产品增值的功能，……资本家凭什么参与分配呢？

在资本主义商品经济中，资本具备使产品增值的外观，
这只能是科学分析的起点，而不能是科学分析的结论。

看了有点晕

1、我只能说：马克思没有什么“价值论”，只是利用这个“价值”的含义来做“剩余价值”的导论。

2、“社会必要劳动”是劳动力“必要劳动”——“生活所必须”的导论

这两点《资本论》里写的很清楚。

贝克汉姆0 发表于 2012-6-28 19:28
马克思的“社会必要劳动”是个可以任意解释、不清不百的东西，……所以还是抛开它为好！

　　我同意你这个看法。我也有这样的感觉。
　　楼主在第一段里抛出个“社会必要劳动”，可后面的内容与这个概念并没有太紧密的关联。

　　感觉楼主对劳动价值论有些生疏了。可能是我的错觉。