【专题讨论】马克思社会必要劳动概念的三重限制

rr3068 发表于 2012-6-28 20:13
“社会必要劳动”至少是个不必要的概念。

那个"剩余价值"也是个不伦不类的东西，也应该抛开。

　　还是你快当，几下就能让刀尖指着喉咙了。

rr3068 发表于 2012-6-28 17:46
先来明确1.

你的原文：“生产剩余价值的劳动，。。。。。才是马克思意义上的社会必要劳动。”

在我的语境中，根本不存在“生产剩余价值的劳动”这一说法。
“生产剩余价值的劳动”，只有在马克思的概念体系及其语境下，
才有特定的含义。

最近的帖子的那些专题讨论质量都很高啊 顶

贝克汉姆0 发表于 2012-6-28 19:28
马克思的“社会必要劳动”是个可以任意解释、不清不百的东西，……所以还是抛开它为好！

我不同意你的这一判断：
概念和范畴的价值，在于它对客观存在的解释，
而且，马克思的“社会必要劳动”，也并不是一个
“可以任意解释、不清不白的东西”。

rr3068 发表于 2012-6-28 20:13
“社会必要劳动”至少是个不必要的概念。

那个"剩余价值"也是个不伦不类的东西，也应该抛开。

在我的经济理论中，
不存在“劳动创造价值”、“劳动形成价值”乃至“劳动增加价值”这些观点，
最多只存在“劳动（投入量及其成本）决定商品之间的交换价值”这一观点。
我的折算劳动价值论，仅仅是通过折算劳动的概念构造，
去认识某一种商品的交换价值的决定因素和过程、
某一行业乃至整个经济体系资源的配置决定因素和过程。

郑小迈 发表于 2012-6-29 00:11
失去1、3点，则2、4、5、6无法成立。

请给出你的理由。
另外，马克思的概念及范畴体系。和我的概念及范畴体系，
是不完全相同的。
但我俩的研究对象，即作为既予的资本主义商品经济，
是完全相同的。
我认为，作为对既予的资本主义商品经济的研究结果，
科学分析部分应该是一样的，否则，就一定有一个是
错误的，至少他是片面的；当然，伦理评价部分，
也许会有很大的不同。

学习。。。

bucuo

fujo11 发表于 2012-6-28 22:13
在我的语境中，根本不存在“生产剩余价值的劳动”这一说法。
“生产剩余价值的劳动”，只有在马克思的概 ...

你的题目就是关于“马克思社会必要劳动概念”的，当然要用马克思的语境了，难怪难懂。