[其它] 除了扯淡别无用处的西方经济学 [推广有奖]

231楼

gaozhao1993 发表于 2012-10-4 22:25:05

有点乱~~

232楼

liutp880504 发表于 2012-10-5 17:15:19

学经济学跟赚钱有什么关系？没有关系。
经济学如此脆弱才值得大家去讨论研究，经济学还没有真正科学化。
西方经济学的优点不少，缺点也很明显啊。

233楼

chenhaojason 发表于 2012-10-9 00:14:57 来自手机

金鸿95 发表于 2012-7-10 11:25
经济学是什么？难道不是研究如何财富创造的？创造财富与赚钱难道没有关系？你学傻了？

经济学是研究资源合理分配和有效率利用的学科，确实不是赚钱的工具，要赚钱就去创业吧

234楼

otisodom 发表于 2012-10-9 20:02:18

只是一种论调罢了，不必当真

235楼

lzsxy2009 发表于 2012-10-14 17:00:30

反应的不全面

236楼

实验人生 发表于 2012-10-30 13:48:47

经济学让你识别经济现象，可并不在于教你学会挣钱

237楼

falelang

发表于 2012-10-30 14:06:45

经济学是什么？从楼主的言语中不难看出，认为经济学是赚钱的工具，是创造财富的机器！楼主还是回去好好琢磨下经济学到底是什么吧！现实世界很复杂，经济学难就难在，它不同于多数自然科学，它面对的是现实社会中的人，所以理论假设不同，保持的某些变量不变，结论自然不同。经济学现在仍有很多不足，很多解释偏离了现实基础，但没有简化的理论基础，何来所谓成熟的理论。面对如此错综复杂的理论，百家争鸣的气象一定会推动经济学向着更高水平进步的，而且近百年来的经济学发展也证明了这一点。
最后，楼主通过简单的几个例子，认为经济学无用，但是为什么不正面看看经济学家的睿智呢！困扰数学家的世界难题还有好多仍未解决，难道能说数学无用吗？
楼主现在需要更认真的纠正下自己对于各种理论的一种态度，发现问题就要去思考问题，进而对理论有进一步的认识和完善，而不是本末倒置！希望对楼主今后的学习有帮助！

天道酬勤

238楼

何全胜 发表于 2012-11-14 22:21:08

大家争论的是科学性质的问题，简单的一说就明白了：
1+1=？
在不同的条件下，结果不同。十进制下，1+1=2；二进制下，1+1=10。

牛顿定律适用于什么条件？远低于光速的情况下。牛顿定律是错的吗？不是，只是有适用条件。相对论也有适用条件。

那么，西方经济学的适用条件是什么？完全竞争、理性人、完全信息、理性预期。。。
因此，西方经济学的研究方法是科学的，但结论是错误的。那西方经济学还是不是科学？我说还是，起码其方法是符合科学规范的。

中医是不是科学？不是，因为其研究方法是不科学的。科学就是事实和逻辑。中医的逻辑是有问题的。中医更多的是经验，还达不到逻辑分析的地步。
但中医不科学，那么，还能不能用？目前的科学还不能解决所有的问题，科学不能解决的问题，经验可以解决，我们还是要用经验，等有牛人出现把经验总结成理论，就成为科学了。

西方经济学的假设，其实就是其适用条件，但假设太严格，离现实太遥远，也就中看不中用。

我们需要新的理论来改进，请参看中天经济研究中心的网站www.zter.org，共同来推动。