食堂里发生的故事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

网友指出：
  当前的经济问题的核心是W'不能实现为G',是由结构问题引起的资本过剩，但是我们的货币政策是作用于开始的G部分，没有对症下药。无论怎么容易获得G，没有人民群众对商品的有支付能力的需求，W'-G',还是不能转换。经济还是处于低迷状态。宽松的货币政策，受益最大的是房产和资本市场的投机者，使投机成本大大降低，但实体经济并未有大的好转，受害最大的是普通群众
---------------------------------------
这位网友说得对，当今的货币政策解决不了生产过剩的问题！
因为问题不在于发多少货币，也不在于人们群众手里的钱有多少，而在于人们使用货币的方法是否正确和生产的目的是否端正。
资本主义生产的目的就是要用W'来实现G', 但这是神仙也没有办法办到的难题，唯一的办法就是人们自己放弃这种逆天的追求。

货币就是给人们发的消费券，人类的生产过程应当如下：
你在生产过程中付出了代价，往产品的池子里面注入了自己的产品，那么你就可以得到相应的消费券，
凭借你得到的消费券，你就可以从池子里得到相应的产品来享用。
在这个过程中，起到消费券作用的货币是无法凭空增加的！
或者说，货币只能根据实际需要印制和发放，只要把握住发放的原则：谁付出代价创造了产品就发给谁。
劳动的人多了，产品也多了，自然就多发放货币，反之发放的就少。

货币就是这么一个类似饭票的东西而已。你参与了做饭，那么你就得到一张饭票，到时候你就能凭票吃饭，吃完饭，饭票收回，如果还要吃，那么请你继续参与做饭，换取饭票。

可是现在呢，人们一共发出了100张消费券，却总是把对应的产品总价格规定为150张，指望能收回150张消费券来！这不是天方夜谭吗？
这就相当于，100个人做饭，发了100张饭票出去，你非要把饭分成150份，一份对应一张饭票，那结果只能是你剩下50份饭卖不出去，你想要追求的额外50张饭票根本不会到来。
所有的资本主义企业，干的都是这种食堂所作的傻事，而且，一旦这种食堂数量庞大，总有饭菜做的好的食堂真的就能赚到饭票，但被掩盖的真相却是：必然有食堂连发出去的饭票都收不回来！因为饭票不会增加，所有食堂玩的是零和游戏。
更有甚者，人们拿到了饭票，还不全部用来吃饭，而是积攒起来自己开食堂，企图赚取更多的饭票，这样原有食堂积压的剩饭岂不是更多？亏本岂不是更严重？零和游戏变成了负和游戏。

正确的做法只有一个，让食堂里饭菜的总价格，等于发出去的饭票数量，不能凭空涨价。如果你觉得某人为做饭付出了必要和有益的代价，应该参与吃饭，那么请大大方方地给他发饭票。
如果要吃饭的人多了，需要扩大食堂规模，那就得多印一些饭票，只要掌握了发放饭票的正确原则，就根本不会造成混乱。

总结起来就是：为了赚钱而生产，结果只能是赚不到钱，还造成赔钱和产品积压。为了吃饭而开食堂，为了满足实际需求而生产，这才是生产的真正目的。无论如何记住一点：饭票不可能生出饭票来。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义生产 货币政策 零和游戏 资本主义 天方夜谭 资本市场 货币政策 最大的 故事 食堂

路过，支持一下。

万马齐喑究可哀呀。
如此简单的道理，难道还不敢承认？？

clm0600 发表于 2012-7-17 11:32
万马齐喑究可哀呀。
如此简单的道理，难道还不敢承认？？

fujo同学，说风凉话是没有用的。

这里的逻辑的确很简单，就像1+1=2一样简单，但是真理往往就是这种简单明了的东西。
你有本事就指出逻辑哪里错了，而不是这样酸溜溜地不敢正面迎战。

我知道这里的结论让所有人都感到不好接受，但是其推导过程却是简单明了，无懈可击，于是所有人都失语了。
你不甘心失语，却也说不出什么有见地的话来，就只好说风凉话了。

interesting

lyngqng 发表于 2012-7-17 18:44
interesting

还是这位版主有水平。
这里所揭示的，才是整个经济学里面唯一的客观规律，不以人们意志为转移的东西：产品与货币的宏观流动规律。

每个开食堂的人，当然可以把饭菜的总价格定为150张饭票，但是他不应该指望赚取50张饭票，而是不声不响地一家人享用50份饭菜。
吃不了？吃不了也没办法，反正就是换不到钱。
总之，资本家追求产品就很容易，追求货币就是势比登天。

谢谢。

但是，对你的评论，我是有保留看法的。凡事有果必有因。粮票发的多，能通过阻止人摆放食堂的方式解决吗？显然不能，因为人不吃饭会饿肚子。哪怕粮票不多发，恶意的涨价（同样是通涨的表现，只是垄断者，或者寻租者，eg. ZF）也会产生剩余- 老百姓只能勒紧裤腰带过日子。归根到底，饭还是得吃，只是吃的少一些罢了。这两种情况的罪魁祸首-价格上涨的直接导致者，应当受到惩处。老百姓应当得到补偿。憋屈的是，老百姓没有能力也没有意识补偿。这种情况下，如果控制全局者不出来主持公道，粮票会持续多发，老百姓利益会持续受损。手无寸铁的老百姓不能喊冤，不能抗议，只能闷骚，外援也不可能，因为管事的权势通天。老百姓只能祈祷青天降临。 很难想象这种状况的后果是什么。我曾有幸请教过一位高参：国内食堂粮票发得太多，人都吃不起肉了？他说，没有啊，形势一片大好。殊不知*****他每年拿着国家300万的咨询费，从来就不吃食堂。

这种形势是市场（或者准市场）结构不协调的表现。显然国内市场的发展比国际市场的发展节奏要快。这时候不治外，反而治内？本末倒置！历史上资本主义的处置方法是，输出通涨- 打仗，或者外汇升值。这两种方法对吃食堂的老百姓都没有什么影响，尽多多些饭后的谈资而已。

食堂的监管者，不知道什么时候才能够上进一些，了解一下这些出路啊！更可悲的是，这些奋斗三十四年好不容易占到位置的“监管”，既无才，又无德，还想把亏了几十年的“做牛作马”的委屈全补回来-拼命的贪-反正没人拿自己怎么办，这是系统的弊病，人性的蜕变，食堂走向衰亡的标志。如果不清除这些媾疫，食堂永无宁日。

总体来讲，帖子讲了个好故事，又没有被屏蔽掉，可喜可贺 （这个逻辑有些无奈和可悲啊）。

lyngqng 发表于 2012-7-17 19:30
谢谢。

但是，对你的评论，我是有保留看法的。凡事有果必有因。粮票发的多，能通过阻止人摆放食堂的方式 ...

我说的关键不是粮票多少的问题，而是粮票该怎么用的问题。
如果人们为了赚饭票而开食堂，那么无论发多少饭票，把食堂的规模搞多大，饭菜搞得多好吃，饭票都是不够用的，都是赚不到的，而且饭菜都是要积压的。
反之，为了吃饭而开食堂，而不是为了赚饭票而开食堂，把饭票当作一种为我所用的东西，需要多少就发多少，问题自然就解决了。
只有让发出去的饭票与食堂里饭菜的总价格相等，供求才能真正平衡；如果任由资本家涨价，那么发出去的饭票无论如何也不够买走全部的饭菜，生产当然显得过剩！。

对于经济问题来讲，那就是取消资本取得利息的权力，不允许凭借资本来涨价商品，即取消资本的分配权。

lyngqng 发表于 2012-7-17 19:31
总体来讲，帖子讲了个好故事，又没有被屏蔽掉，可喜可贺 （这个逻辑有些无奈和可悲啊）。

一点也不无奈和悲哀。

人们终将发现自己行为的可笑，人们终将发现当今所有困境的总根源，就是钱能生钱的痴心妄想。
这个痴心妄想，存在于我们每个人的头脑之中，指导着我们每个人的经济行为，其造成的恶果，也是我们每个人都逃不过的。
当这个恶果让所有人都感到切肤之痛的时候，也就是人们放弃痴心妄想的时候了。