楼主: lwzxy
45190 190

[讨论] [专题讨论]通货膨胀、通货贬值、经济周期及其它   [推广有奖]

111
yangfw 发表于 2012-7-20 11:23:48
wj198857 发表于 2012-7-19 23:10
呵呵,有观点碰撞自然是好事。一千个人眼中就有一千的哈姆雷特,我想我的观点和楼主的观点相似程度 ...
不好意思,我说你的观点与楼主一致主要是从你把“货币扩张”解释为“央行扩张基础货币存量”得出的,因为央行代表zf意图的。我可能抓住一点不及其余了,呵呵。
你在上贴中对央行和商业银行在货币供应中的作用和角色的分析我认为是很客观很全面的。我完全同意。
这里我谈点导致通货膨胀的货币供给的背后的,来自市场经济的内在因素,我们知道,通货膨胀的本质性现象是货币的增量快于社会生产的总商品增量,这方面无论是我国改革开发以来还是其他市场经济国家都有数据可查,我这里暂时略去,因而便表现为价格总水平的持续的上升。当然持续下跌的情况也有,那只存在于经济危机的衰退和萧条阶段。为什么货币与商品总量不能同步增长,而是货币增长的速度快于商品增长的速度,其内生原因我认为与资本利润的增长途径和方式直接相关,那就是资本的运动形式是追求利润最大化的,也就是以成本最低价格最高为目标的。怎样才能实现这一目的,那就是通过寻找和创造市场稀缺,即不断开发和创新产品,因为新产品处于供不应求的状态,价格往往奇高,这种价格奇高的商品进入市场就对现有的货币总量提出了增量要求,以便用来弥补由此而导致的市场正常的交换中的货币的不足,从而要求商业银行增发货币,而增发的货币随之又投入消费品和投资品市场,从而导致其他商品跟着提高价格。 一句话,创造稀缺,赚更多的货币是资本主义生产得以存在和持续的唯一方式和动力,没有它资本主义一天都存在不下去,因此通货膨胀必然始终伴随着它。
我对经济学只是一知半解,以上认识只是根据以往的政治经济学阅历匆匆写来,还没有仔细推敲,还望不吝赐教。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

112
yangfw 发表于 2012-7-20 12:19:54
11735290 发表于 2012-7-19 23:39
好吧,你没正面回应。以矛盾论观点,旧事物矛盾消除,旧事物会被新事物取代,产生新矛盾。私有产权造成阶 ...
我是正面回应的你的问题,我只 是说了这种分配不合理,但并没有说怎么解决这种不合理,我不想在这里离题太远,以后有适当机会再和你讨论这个问题。

113
longxingle 发表于 2012-7-20 15:55:50
顶 蛮好的

114
byj 发表于 2012-7-20 16:55:43
呵呵,多讨论是好的,就是这么多页一页页看下来会比较费时间。
格物,知,行

115
kevinion 发表于 2012-7-20 17:01:56
了解一下!

116
11735290 发表于 2012-7-20 19:05:25
xinchuzu 发表于 2012-7-20 10:37
你可能不知道信贷的内幕,一般的企业,如果没有官方背景,很难贷款的,一般要支付银行贷款利息的两倍,其 ...
在说制度成本,你说的权力寻租严格意义上说也可以说是制度成本
制止权力寻租可以建立一套制度,这套制度也要成本
最后看损失和收益了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

117
xinchuzu 发表于 2012-7-20 19:14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

118
11735290 发表于 2012-7-20 19:20:29
xinchuzu 发表于 2012-7-20 19:14
没有监督,没有约束,没有对抗体制,在这种情况下,就算你知道对方贪污,毫无对策,因为对方手里有权力, ...
你去和yjq讨论吧
声东击西、指鹿为马的本事不相上下

119
wj198857 发表于 2012-7-20 20:47:51
yangfw 发表于 2012-7-20 11:23
不好意思,我说你的观点与楼主一致主要是从你把“货币扩张”解释为“央行扩张基础货币存量”得出的,因为 ...
MV=PQ
      这个公式大概是解释通货膨胀最为通俗的模型了,无论是马克思还是马歇尔,他们关于货币和通货膨胀的观点都可以用这样一个公式来概括。当然这个公式只是揭示了货币供应、价格水平和产出水平之间的关系,至于为什么在长期这个公式会有效果,谁也没有给出一个绝对让人信服的解释。
      您所说的资本运动,早在马克思就已经有深刻的论述了。至于资本主义的存在本身,正如熊皮特所言的“创造性毁灭”,恰恰不是创造稀缺而是消灭稀缺。技术创新在创造新产品的同时,也加速了旧产品的无形折旧,降低了旧产品的价格。因此,以电子产品为例,我们发现电子产品相对于我们的收入水平是越来越便宜了,而不是越来越贵了。资本主义得以发展的动力,就是不断的消灭价格奇高的商品。
      如果您仅以价格奇高的商品来解释通货膨胀显然是不合理的。假定货币流通速度V不变,货币供应量M的增速赶不上产出Q的增长速度,那么根据前面的公式,价格水平P必然是负增长的,所以这时候会出现通货紧缩,而不是通货膨胀。
      经济史给我们提供了极好的例子。按照马克思学派一些经济学家的预测,19世纪后半叶应当由于生产力的发展出现通货膨胀,可是1870年之后西方国家却出现了普遍的通货紧缩,这一直持续到20世纪初期。究其原因,就是1870年之后的第二次科技革命加速了技术创新的步伐,汽车、电器等一批当时价格奇高的商品纷纷面世,厂商的大规模进入使得这些商品的产量迅速扩张,而金本位制下货币供应量增长的速度是非常有限的(取决于金矿的产量),所以当时出现了持续的通货紧缩。这一货币现象知道20世纪初第二次科技革命接近尾声、技术创新速度暂时减缓、价格奇高商品出现市场饱和的时候,才得以缓解,通货膨胀现象重演。
      又如20世纪90年代的网络经济浪潮,任何一个熟知世界经济史的人都会知道,20世纪90年代是世界经济史上少有的高增长、低通胀时期。这一时期快速的技术进步,显然是抑制通货膨胀的主要原因。正如19世纪后半期一样。
      总结而言,资本主义生产方式下,越快的技术进步将使得越多的货币资本转化为产业资本,资本运动的速度加快,以货币状态闲置的资本减少,也就减少了通货膨胀的可能。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

120
shi597063239 发表于 2012-7-20 20:53:48
关注ing

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 13:12