对待方舟子的态度，反映的是人的道德良知和底线

stardust_11 发表于 2012-7-31 19:21
就说韩寒的例子，假如韩寒真的是假的，这还能激励年轻人？韩寒的不学成才使很多人觉得读书没什么用

我们在意的是他的文章，喜欢的是他的文章，不是他个人，可能韩寒只是一个象征，文章还是在那

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:48
谁是刘菊花？我不清楚，没有调查过，你让我怎么发言？
假设现在选举国家领导，你如果拿出几个名字，手头 ...

百度，会不会？
好吧，我帮你一把，随便百度了一把，给你个地址
http://www.doc88.com/p-098107505407.html

当然，别人的结论不一定正确，建议你学习学习方教主对此的意见后再来发言。

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:44
真理越辨越明，你说方舟子很假，就该提出你的证据，而不是无中生有，搬弄是非。
我何时说造假不该打了？ ...

想要证据，网上一大堆，你要是真的对造假之人一视同仁，就不至于在别人提醒了之后迟迟不愿意百度。

当然，这也是你的自由。

可笑的是，rbzdsf还评分说什么论证有力，笑死我了，看来都是不会用百度的家伙，来，我教教你们，打开百度搜索，输入“方舟子 抄袭”，然后慢慢看结果吧。

我可是希望你们在看过之后用各种理由说那不是抄袭，因为那才显得有些水平，自己不愿意百度一下，装无视说没有证据，太有失水准了吧

stardust_11 发表于 2012-7-31 23:42
不加的多了去了

又一个可笑的逻辑，照你这么说，是不是因为造假的多了，谁都可以造假？

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:39
关于方舟子的妻子是否抄袭，我没有调查，不好评论，再次强调：作为有利害关系的人，方舟子不适合发表评论 ...

我早就告诉你了，让你百度去，你咋就这么不愿意动手呢？

别人和我辩论，至少还用各种理由说那些都不是证据等等，你搞了半天都不愿意自己动手，这是为什么呢？

在百度里输入“方舟子抄袭”，明白了不？

xinchuzu 发表于 2012-7-31 23:36
我做什么基本功，干嘛要关心别人的夫妻生活？
你连起码的回避制度都不懂，还和我议论什么呢？关于你说的 ...

搞笑，我早就阐明了我的意见，方舟子可以回避，但不能袒护，更不能威胁，你到底是没看到呢还是没看到呢？

现在方舟子威胁他人，你也发表一下看法嘛。

你不会又要我拿出证据吧，我去，那我太累了，自己找去吧。