对待方舟子的态度，反映的是人的道德良知和底线

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:49
方舟子抄袭，和方舟子打假，是同一个话题吗？！

和你说话真费劲，方舟子打假和方舟子打假方式，是同一个话题吗？

记住，我支持方舟子打假，反对方舟子的打假方式，明白了没？

方舟子的打假存在双重标准，这是打假方式的错误，方舟子抄袭问题用来证明他的双重标准，你看明白了没？

求求你别再故意混淆我的立场了，ok？

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:48
我不明白。这里是问我们是否支持学术打假，而不是要打方舟子，你既然提出论点，就要拿出论据，凭什么要我 ...

自证其罪？原来你是方舟子的马甲啊，这下我理解了。

此外，这里真的是问我们是否支持学术打假吗？人家问的明明是“对待方舟子的态度”，所以，我的立场，支持方舟子打假，反对方舟子式的打假，明白了没？

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:52
你在这里就该说清楚，是否支持打假，这就够了。废话真多！你说方舟子抄袭，为何不肯单独发帖？！

搞笑，你自己理解有问题还怪我没说清楚，我真是服了you

xinchuzu 发表于 2012-8-1 17:51
你如果不支持打假可以离开，不管你是谁的马甲，我都坚决支持打假。
无论你揭露谁造假，恳请你独自发帖， ...

搞笑，我发点杂音就不对了？不允许别人有不同意见？你还真是要搞一言堂啊？从哪里学来的呢？

再说一遍，我支持打假，不支持方舟子式的打假，你脑袋咋就是转不过弯呢？还是故意混淆打假本身和打假方式这两个概念？

xinchuzu 发表于 2012-8-1 19:55
方舟子式打假，不知你指的什么，关于他老婆的问题，他该回避，没错滴。

跟你白说了，搞了半天你都分不方舟子式打假和方舟子打假之间的区别，回去好好学习下语文

xinchuzu 发表于 2012-8-1 19:54
我没有看到方舟子威胁你，威胁我，不知道你说的威胁他人，到底威胁何人。
为什么你不去威胁他呢？
我袒 ...

你啥都不知道，你没有资格和我辩论，说了让你好好做做功课，你还不愿意，现在连方舟子威胁他人也不知道，真是无知者无畏啊。

而且你逻辑一而再再而三的搞笑，他威胁别人，别人就可以威胁他么？这可是你的观点，我可不赞同。

zbw506503741 发表于 2012-8-1 17:34
我们在意的是他的文章，喜欢的是他的文章，不是他个人，可能韩寒只是一个象征，文章还是在那

我以前也买过韩寒不少书，要是他神奇的经历不是真的，真不会买