苹果/安卓/wp
学术权威
举报
讲师
和这应该没太多关系,在其他商品外包装上标价应该是很容易的。
初中生
价格是由市场决定的,而市场是有一大群人相互交易构成,这大量的交易产生了市场而决定了价格。
“图书”业是一个大市场,每本书的内容不一样,所以其实质性质也不一样,导致每本书形成一个独立体。一本书多也就销售百万本,但分到各城市也就不多了,由于每个城市销售量少难以由市场竞争而决定价格。
只能人为的定价
也可理解:由于销量少从而卖者也少,卖者也少形成想对的垄断,这种状态下也就自己定价。
超市的物品“标价”是已经由市场形成了价格后,为消费者的方便而标上去的,不是“定价”
高中生
收益匪浅,个人感觉单品种书的垄断性带来的定价能力,书的品种的多样性带来的信息不对称、再加上生产商和销售商之间的利益分成方式决定的不同激励,这些说法都很有道理,很有启发性和说服力。
另外,出版社的定价时的信息完备程度也不能高估,除了市场书做得多的出版社,很多时候都是印张定价。
建议:将一些反映了敏锐观察力,同时吸引了许多高手参与辩论的热贴出成一本书,应该还是很畅销的,网站是否有与出版社合作的考虑?
本科生
大专生
就我接触到的商品而言,除了书外,好像在商品上标明的最多的是"建议零售价",并不是像书一样明确标明价格. 楼上能举出什么商品有明确定价的?
学科带头人
当初我出书时(价格论),出版社建议按字数、纸张质量和页数、印刷质量的社会平均数据定价,而内容或者说是我个人的名气不予考虑,因为我没有名气。
其实银行也是厂家统一定价,医院的很多商品价格也是统一定价,车票也是统一定价。我觉得这是一个综合问题,垄断、习惯等都只是其成立的条件之一,且都不具备必要性——也就是说这里具有涌现性,当这些条件的大部分满足,而少数条件不满足时,便涌现出必然的统一定价。
荣誉版主
但是,一种报纸,只有一家出版社吧。
学前班
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明