经济学普及知识(14)—国家的外汇储备可以平均发给中国每个公民吗？可以。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学普及知识(14)—国家的外汇储备可以平均发给中国每个公民吗？可以。

有人认为，国家外汇储备不可以发给百姓。其实国家的外汇储备完全可以平均发给每个中国公民。中国公民可以拿着储备美元到美国去旅游或者购买美国其他产品。

ZF通过发行人民币购买中国出口商的美元，形成外汇储备，发人民币的结果就是人民币通货膨胀，现在把外汇储备平均发给每个老百姓，相当于被ZF通货膨胀去的财富（通胀税）又发给了百姓，百姓不赔不赚，有何不可？

举例说明：

中国国内有100个产品，ZF发行100元人民币，于是产品价格1元/个。

这时老百姓（包括个人与公司）手中有100元人民币，社会上流通的产品100个，价格1元/个。相当于老百姓有财富100个产品。百姓的生活水平正常。

现在有50个产品出口美国（假设汇率1：1，便于计算），得到50美元，外贸公司把50美元卖给国家，国家发行50元人民币给外贸公司。

这时，ZF外汇储备50美元。ZF在国内发行人民币150元。

老百姓手中有150元人民币，可是产品只有50个。结果物价为3元/个（150元/50个产品）。老百姓手中的财富为50个产品。百姓的生活水平下降。（老百姓不可以拿着人民币到美国买产品。）

如果把外汇储备发给老百姓，老百姓得到50美元后，到美国买回50个产品。则国内又有100个产品，在国内老百姓手上有人民币为150元。结果百姓的财富为150元人民币，相当于可买100个产品，物价为1.5元/个（150元人民币/100个产品）。百姓的生活水平恢复正常水平。

所以，在外汇管制的情况下，国家的外汇储备就是ZF从社会上强制拿去的社会财富，储存在中央银行的金库里。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：经济学普及 外汇储备 普及知识 国家的 经济学 中国公民 外汇储备 人民币 经济学 老百姓

看看！！！

欢迎发表看法。

你什么时候见过ZF把税收上去了（包括通胀税）还拿来还你的，天真

lymd 发表于 2012-8-9 11:26
楼主有些想当然了，央行的外汇储备当然可以分给老百姓，但是以这些储备为背书发行的RMB,也就是央行的债务也 ...

楼主有些想当然了，央行的外汇储备当然可以分给老百姓，但是以这些储备为背书发行的RMB,也就是央行的债务也要分给老百姓，也就是说分你1000美元的话同样也分你6300 左右的人民币债务。只分资产不分债务的话央行资产负债表莫名亏欠几万亿美元。



答： 外汇储备相当于国家通过发行人民币购买国内商品（这个过程由国内外贸公司完成，中央银行从外贸公司手中收购美元），然后卖给外国，收到美元，这个美元就是外汇储备。而国家卖给外国的商品是通过通胀税的方式从国内持有人民币的居民手中收取的。现在把外汇储备平均发给国内每个居民，相当于国家用通胀税的方式，收取税金后，然后再国内每个居民中平均分配。


外汇储备发给百姓后，中央银行的债务（为收购美元发行的人民币）已经由老百姓承担了，就是原来100元人民币可以购买100斤大米，现在100元人民币只能购买30斤大米。

中央银行把外汇发给中国每个公民的记账方式：



中央银行把外汇储备发给每个中国公民前后，中央银行资产负债表

没有外汇时：
发行100元人民币购进100元人民币市值的购买力（可以是债权、商品、黄金等）（不考虑中央银行自己的本金）

资产负债表（表1）
资产                           负债
购买力100元（比如黄金）       应付票据（人民币券）100元

购进200元外汇时：
发行200元人民币购进200元人民币市值的外汇（假设该外汇与人民币币值1：1）

资产负债表（表2）
资产                       负债
购买力100元（比如黄金）      
外  汇200元               应付票据（人民币券）300元

外汇是相对于中央银行发行人民币，在国内购买商品，卖给外国，得到外汇。国内市场商品数量减少，可是年初发行的人民币并未相应减少，减少商品的财富变成外汇放在中央银行的房间里。于是国内市场产生通货膨胀。相对于中央银行资产负债表上的100元购买力需要用300元人民币来购买（通胀率300%）。

把200元外汇发给中国公民时：

资产负债表（表3）
资产                       负债
购买力100元（比如黄金）      
外汇   0元                应付票据（人民币券）300元

在表3中，由于通货膨胀，黄金的市值已经变为300元人民币值。



我们重估购买力100元的市价为300元。则资产负债表为（表4）

资产负债表（表4）
资产                       负债
购买力300元（比如黄金）      
外汇   0元                应付票据（人民币券）300元


以前国家财政缺钱，向人民银行要人民币花费时，记账方法也是这样的（这里省略了重估收益先进入损益，再进入本年利润等步骤）。

简单说：结汇制使国内产品减少，国内人民币增多。但要考虑出口多是专为国外生产，对国内一般消费产品的数量影响没有想象的那么大，但对能源、资源产品的影响比较大。所以现在出口不行了，对能煤、电产业的影响很剧烈。所以国内通货膨胀主要是原因货币超发，其次是成本推动。

中国持有巨量美元外汇，实际是替美国央行回笼货币。3万亿左右的外汇储备乘以货币乘数将被放大几十倍，中国不敢轻易将其投入消费市场，否则美元立马暴跌，人民币汇率轻易破6甚至破5。所以，发给老百姓根本不可能。购买美国国债还是相对稳妥的，几乎对市场无影响。

现在过高的外汇储备成了巨大的堰塞湖，不知道哪天就要爆发出来。个人认为比较好的方法是成立“中国美元银行”，化整为零逐渐放贷出去（国际市场），对市场影响较小，又能灵活地收回，灵活应对国际市场变化。但这样还存在另一个问题，这个“中国美元银行”经营者的道德风险太高，搞不好钱全送给了关系户。所以还是算了吧！

tiger2002 发表于 2012-8-8 19:42
欢迎发表看法。

      楼主的观点从财富分配的角度上看有道理，但从金融管理的角度上看不可以。因为百姓人人都得到外币后，外币就会在国内流通，扰乱金融秩序。禁止外币流通在国内流通，不但很难凑效，而且在法理上也是说不通的。国家既然发给百姓外币，有什么理由不允许百姓自由使用呢？穷人没有能力出国消费，留着外币干什么？只能任由富人低价收购。如果允许外币流通，那么人们防范假币就会更困难。18世纪末，英国有279家银行有权发行银行券，真假难辨困扰英国。这才导致中央银行脱颖而出，只有中央银行可以发行纸币。

吴本龙 发表于 2012-8-12 08:43
楼主的观点从财富分配的角度上看有道理，但从金融管理的角度上看不可以。因为百姓人人都得到外币 ...

支持。

按照你这样的计算方法，就是不出口就最好了吧，100元人民币，对应就是国内100单位的商品，价格为1元每单位。即便是出口50是美元的商品，外汇发给老百姓，国内人民币的购买力还是下降了，物价还是上上升了，不是吗？如果这样，是不是说，不出口不要顺差就是最好的呢？
贸易是推动全球经济发展的主要动力之一，贸易带来的好处显而易见。不考虑货币汇率，回归到贸易最本质的地方，物物交换，考验的是一国与另一国生产率，资源禀赋等多种要素的对比优势。大卫李嘉图所提出的，在贸易中相对优势理论，是对贸易最好的诠释。
在全球其他国家，包括日本，也没有出现外汇储备对国内老百姓平均分发的呼声，不知道为什么国内大众会想出这样聪明的想法。外汇储备是否全部是国内老百姓勤俭节约的财富储备，还是说只是其中一部分，因为我们知道，当我们将廉价的商品出口到国外的同时，国内的大多数商品也是廉价的，并不意味着说因为出口造成国内的短缺，从而造成国内通胀，而得出财富被国家剥夺的荒唐结论。（也许少部分商品有此类的现象，但是其原因也不是因为出口造成国内短缺，我们知道贸易总是趋利的）。2008年美国次贷危机导致的全球金融风暴席卷国内，当年中国的外汇储备依旧增加4178亿美元，比2007年增加了25%还多，但是2008年第三季度一度出现国内通缩，因此，出口导致国内短缺，从而造成通胀的说话，不是在大多数情况下都成立的。
外汇储备的用途是多样的，在改革开发之初，对于一个贫穷落后的国家来说，引进技术，开展与外资合作，都是需要外汇储备作为基础的。现在也许我们的外汇储备出现了一个极大的量，也许其保值增值的方式有待商榷，或许将这一大部分外汇换成高科技专利，换成生产高附加值产品的固定资产，可能是更好的保值增值方式，但是在目前国际环境下，中国对外投资其实可以选择的路径很少。
但是，仅因为购买美元资产的外汇储备出现一度贬值，就认为应该将外汇分发给全国老百姓的做法，是过于“侠义”（狭义）的观点。