抢劫、诈骗、偷窃、受贿是劳动吗？

clm0600 发表于 2012-8-11 10:11
人要有自己的思维和判断，依据只能是客观存在的现实，而不是毛，邓。

哈哈！
这个吗，那得等“天降大任于斯人”以后再说。

KevinPomeranz 发表于 2012-8-10 10:18
好吧 我承认贡献这个次很容易和道德扯上关系，但是我说的前提是社会财富积累的增长，和道德貌似没啥关系吧 ...

在“社会 财富积累”的同时，这个社会 在哪个地方受伤了？需要花费多少已经积累了的财富的修复？这种修复是不是会将这些积累下来的财富花光？从而从新回到原点？

果冻 发表于 2012-8-10 11:03
　　这个，恐怕会有争议。烟草毕竟不是毒品，很多人需要它，一时恐怕很难禁止的。
　　就像酒类，害处比 ...

当年禁娼，不也有许多人反对吗？当年搞“社会主义改造‘而消灭私有经济，似乎有许多人赞同呢。因此，拿合法非法来说事，真是很难说得通的。我宁愿说合理不合理，而不愿说合法不合法。因为法这个东西，凝结着太重的国家私利。

外部经济和外部不经济。

clm0600 发表于 2012-8-11 11:42
有自己的主见就那么难？你天生就要靠天降的大人来领导，等权威来告诉你什么算财富？

有“主见”简单得很，天马行空吗，可让人同意甚至依附你的主见就不容易了。这不是吗，在下不会同意阁下的主见，阁下也不以在下的主见为然。总之，谁都可以自以为是，难的是让别人也以为是。

hhj 发表于 2012-8-11 10:47
当年禁娼，不也有许多人反对吗？当年搞“社会主义改造‘而消灭私有经济，似乎有许多人赞同呢。因此，拿合 ...

不合理的事情多半是禁止不了的，不合法的事情多半是能禁止的

果冻 发表于 2012-8-11 20:04
不合理的事情多半是禁止不了的，不合法的事情多半是能禁止的

如果把不合理的事定为不合法，那么不合理的事就能禁止吗？

clm0600 发表于 2012-8-11 11:08
---------------哈哈..............有意思。卖淫嫖娼也算你的财富？
------------谁说海洛因与卖淫不是产 ...

---------------哈哈..............有意思。卖淫嫖娼也算你的财富？
------------谁说海洛因与卖淫不是产品与服务呢？因此它们自然而然都是财富了。

没见过自己打自己嘴巴的。
--------------是呀！没见过你这样的自己打自己嘴巴的。我问你：海洛因与卖淫难道不是产品与服务？

clm0600 发表于 2012-8-11 11:07
在经济学看来，理发，洗脚，性服务，没有任何的区别。
但是，这三者和盗窃，抢劫却有本质区别，除非你有 ...

在经济学看来，理发，洗脚，性服务，没有任何的区别。
但是，这三者和盗窃，抢劫却有本质区别，除非你有被抢劫的需求，除非你有被偷窃的需求。

海洛因当然也是财富，毒品交易，毒品价格也是经济学要研究的课题之一，可是哪个经济学研究盗窃和抢劫应该得到多少赃物呢？
------------------海洛因当然与盗窃、抢劫有区别了，因为后者只是暂时的抢劫，而前者则是永久的抢劫、家破人亡的抢劫。“哪个经济学研究盗窃和抢劫应该得到多少赃物”，出卖海洛因这种最大的抢劫物的所得分配就没有人研究过吗？如果卖这种东西的人不能得到利益分配，那就好了，就没有人卖它了。

hhj 发表于 2012-8-12 09:26
如果把不合理的事定为不合法，那么不合理的事就能禁止吗？

　　不合理的事情很难定为不合法，一是立法机关不肯这样去做，二是即使立了法也多半行不通，只能有限制地针对特定场合特定时间做出一些具体的规定。