qi905 你有没有胆子承认你的错误？

贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 12:25
“我说所有资本家都赚不到钱，你非常的不认可”——不是我不认可，而是普遍的客观事实不认可耶！
“怎 ...

“我说所有资本家都赚不到钱，你非常的不认可”——不是我不认可，而是普遍的客观事实不认可耶！
“怎么到现在都不敢承认剩余价值率大于零了？”——子虚乌有之言也！……在这一点上，你好像是“有过之而无不及”哈！
---------------------
废话就不要说了，你说说看，对于一个经济体整体而言，
剩余价值率是大于零？
剩余价值率是小于零？
剩余价值率是等于零？
不知道？

贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 12:45
整体上当然是——答案1。

马克思的确没有规定资本家的剩余价值必须是100%，但却规定了劳动者的生活所需必须不是100%——这里的依据究竟是什么呢？
--------------------
整体上当然是——答 案1
答 案1就是：“剩余价值率是大于零”
-------------------
啥也不说了，上面两句话都是你说的，既然整体上剩余价值率大于零，那么马克思的理论在整体上就是成立的！而且除了那些水平很差，自不量力，终将被淘汰的资本家之外，马克思的理论在具体案例上也是成立的。资本家中的弱智、倒霉蛋，不能改变资本主义生产方式的大势吧！

贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 12:48
真奇怪……这么简单的回复居然还要等待审核？

难道你不知道答  案两个字不可以出现吗？

贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:38
你说说看，对于一个经济体整体而言，
剩余价值率是大于零？
剩余价值率是小于零？

整体上大于零，也就是说，资本家成功的可能性更高，成功的资本家占全体资本家的比例很高，那些得不到剩余价值的低能儿，本来就不该学人家当资本家。如果资本家都是人群中的精英组成，大家旗鼓相当，难道不就是共同进步了吗？不就都有剩余价值了吗？

马克思的资本论，要研究的也是资本主义生产的大势，决对没有说每个资本家都能得到剩余价值，没说资本家不会破产！相反，马克思认为很多资本家会破产！要不哪里来的经济危机呢？
请问马克思会认为破产的资本家还得到了很多剩余价值吗？？你们这些人最大的可笑之处，就是总要曲解马克思，把屎盆子扣给他，然后再攻击他。