发帖
雷达卡
必须把分配制度改革当作落实“7.23”重要讲话，把出台“总体方案”当作“解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”的大事来办！
来源：人民网>深入讨论>发表于2012-08-15 14:09:35
据说，7月23日，胡锦涛同志在对省部级主要领导干部专题研讨班的重要讲话中，从改善民生和加强社会管理的角度指出“在经济发展基础上逐步提高人民物质文化生活水平，是改革开放和社会主义现代化建设的根本目的。”提出了“我们必须继续加强工作，多谋民生之利，多解民生之忧，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”的要求。
8年来，“只闻楼梯响，不见人下来”的收入分配制度改革总体方案终于进入了出台“倒计时”的时刻，“总体方案”能否在落实17大以来在初次分配中“两个提高”上拿出点可操作、能见到实效的具体举措来，可以说，这既是人们多年来的期待，也是眼下“人民最关心最直接最现实的利益问题”。
改革分配制度，初次分配是基础，初次分配中的“两个偏低”是痛处。
17大对初次分配“两个提高”的决策部署，算是找对了病根——初次分配，触到了“痛处”——“两个偏低”。
分配制度改革，必须“痛改前非”。真想把“两个提高”落到实处，就不能不下决心“痛改前非”：
一，在初次分配中调整“国民”所得比重，实行留利于民—— 国家、政府不与民争利，蓄水养鱼。
二，在初次分配中调整“劳资”所得比重，降低、减轻初次分配对劳动不公的程度，实行还利于劳——完善工薪制度，遏制“利润侵蚀工薪”；探索、创新收益分配制度，劳动要素参与收益分配，资本不再独占收益。
日前，《学习时报》有文章提出：【早在2007年，收入分配问题就引起高层的重视，当年召开的党的十七大明确提出，提高居民收入在国民收入中的比重、提高劳动报酬在初次分配中的比重，此后党和国家一再强调要提高“两个比重”。但事与愿违，“两个比重”非但没有提高，反倒继续下降。】——摘自2012.07.09人民网>>理论导读>>“推进收入分配改革需要什么”.
党的全国代表大会作出的“两个提高”的决策部署，此后党和国家一再强调要提高“两个比重”，为啥会落空乃至出现事与愿违？难道不值得深刻反思？
“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.
剥削与两极分化是密切相关的，前者是因，后者是果。只有消灭剥削，才能消除两极分化，才能最终达到共同富裕。
对待剥削，对待两极分化，社会主义与非社会主义的态度有本质差别。坚持走社会主义道路，就必须像小平同志这样旗帜鲜明，态度简明，来不得半点含糊。坚持走社会主义道路，就是要通过逐步“消灭剥削”来“消除两极分化，最终达到共同富裕”。
我国目前是否存在两极分化？尽管有不同的看法。但是，两极分化作为一种趋势和日益临近的威胁已是不争的事实，对此，我们不应当回避。同时需要明确，导致贫富两极分化趋势的主要原因，绝不像有的人认为的那样，来自于所谓的国有经济的垄断和政府的过多干预，而是来自于财产占有差别的日益扩大和劳动与资本利益的日益分化。
广西农民工朱孔孟说：“老板一年能赚几百万，我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块，而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大？” ——《人民日报 》（2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.
这是现实中贫富分化的真实写照。“难道人和人之间的劳动差别就这么大？”两极分化的根源并不复杂，其实您也是明知故问，其实谁都心知肚明，老板们与广大朱孔孟们的两极分化，决不是劳动差别有这么大，也决不是缘于国有经济的垄断和政府干预，而是来自于财产占有差别的日益扩大和劳动与资本利益的日益分化，资本可以使人致富，而劳动、勤劳却无法致富，归根到底就是旧的分配制度对劳动不公！
两极分化作为资本积累的一般规律，只会自我强化，不会自行消失，富者更富、穷者更穷是普遍的情况。朱孔孟兄弟的话更直白地告诉大家：只有逐步“消灭剥削”——变革对劳动不公的分配制度，创建新的分配制度，才能逐步“消除两极分化”，只有逐步“消灭剥削”——变革对劳动不公的分配制度，创建新的分配制度，才能“最终达到共同富裕”。
酝酿多年的收入分配制度改革，是社会主义条件下的分配制度改革，不同于非社会主义条件下的改良，是着眼于逐步“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的分配制度改革，是为落实“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的决策部署提供制度保障的分配制度改革，必须敢于对造成两极分化的原因——剥削——对劳动不公的分配制度亮剑！
盛传将要出台的分配制度改革“总体方案”，应该是一个体现社会主义本质特征的具体方案，一个落实逐步“消灭剥削，消除两极分化”朝着共同富裕方向前进——变革对劳动不公的分配制度，创建新的分配制度的操作性很强的方案，一个为落实“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的决策部署提供制度保障的方案，一个敢于对造成两极分化的原因——剥削——对劳动不公的分配制度亮剑的方案。
党的全国代表大会作出的“两个提高”的决策部署，此后党和国家一再强调要提高“两个比重”，为啥会落空乃至出现事与愿违？难道不值得深刻反思？
“社会主义的本质，就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”——邓小平.
最直接的原因就是分配制度改革严重滞后，总想回避“这个道理”中所提醒的要逐步“消灭剥削”，不敢对剥削亮剑，以至于分配制度改革的总体方案迟迟不能出台——没有及时为”两个提高“提供可靠的制度保障。
“在经济发展基础上逐步提高人民物质文化生活水平，是改革开放和社会主义现代化建设的根本目的”。“必须继续加强工作，多谋民生之利，多解民生之忧，解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”。
17大“两个提高”的重大决策部署早就该有落实方案了，即将出台的“总体方案”，应该是针对“病根”与“痛处”的操作性很强的具体“治疗方案”。
即将出台的“总体方案”：
请正确理解贯彻小平同志对大家强调的“这个道理”与7.23讲话——“在经济发展基础上逐步提高人民物质文化生活水平，是改革开放和社会主义现代化建设的根本目的。
拖了多年不能出台，“必须继续加强工作”，努力做好这项与“人民最关心最直接最现实的利益问题”直接相关——逐步走向共同富裕的的“希望工程”。
8年来，“只闻楼梯响，不见人下来”，如今，终于进入了出台“倒计时”的关键时刻，一定要把它当作落实“7.23”重要讲话、当作“解决好人民最关心最直接最现实的利益问题”的大事来办，请为把“两个提高”落到实处拿出点实事在在的东西来！
京公网安备 11010802022788号
