楼主: 盼铁成钢
1820 7

[学科前沿] [讨论][转帖] 分配制度改革方案即将出台,您如何看? [推广有奖]

  • 3关注
  • 8粉丝

院士

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8236 个
通用积分
62.2337
学术水平
336 点
热心指数
340 点
信用等级
274 点
经验
82239 点
帖子
2351
精华
0
在线时间
5365 小时
注册时间
2007-8-8
最后登录
2026-1-2

20周年荣誉勋章

楼主
盼铁成钢 发表于 2012-10-11 16:03:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

           人民网:强国社区>>强国论坛  发表于2012-10-11 11:46:56


         【热点面面观】收入分配改革现曙光 能否解决收入差距过大?



       编者按:在历时八年的争议后,收入分配体制改革总体方案有望在今年10月推出。酝酿多年的改革方案为何迟迟难以出台?收入分配改革领域中最难以攻克的堡垒究竟是什么?随着收入分配改革方案的出台,收入差距过大问题是否有望得到解决?



    方案即将出台,您对“编者按”所提到的三个提问和标题的提问怎么看?欢迎大家跟帖讨论!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:分配制度 制度改革 改革方案 收入分配体制改革 收入分配改革 人民网 收入差距 编者按 面面观 如何

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
dijianhui 发表于 2012-10-11 16:09:56
多方利益博弈导致难产;改变贫富差距过大的问题单靠这样一个政策可能难以实现
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
无知求知 发表于 2012-10-11 16:32:43
谁都不愿意放弃既得利益,因此改革方案无法出台.
收入分配改革领域中最难以攻克的堡垒不在同一个领域中,而在于权力领域.
不攻克权力领域的堡垒,收入分配的问题将无法解决,由同一堡垒所导致的其它问题也同样无法解决.

教育改革改多少年了,为什么改来改去还是老样子? 问题也同样出在权力领域.经济转型也是一样,几十年教育所形成的人群素质,这已经决定了经济转型是没有可能的,而导致如此教育的根本问题还在权力领域.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
宿舍123456 发表于 2012-10-11 16:54:22
权贵集团利益达到最大化,改不动啦
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
宿舍123456 发表于 2012-10-11 17:08:59
比如这教育改革,要真的私有化了,自由办学,谁还鸟教育部那些官员
大学衙门里的官僚又何以公产私用?
还有,谁还会鸟这“放之四海而皆准”的神科?一大批人的饭碗呢
眼下局面可是最好,权也有、市场也有,有东西卖,东西有得卖,大把大把的钞票呢
只有市场没有权力怎么行呢。改什么革什么,吃饱了撑啊?

地板
无知求知 发表于 2012-10-11 19:37:36
宿舍123456 发表于 2012-10-11 17:08
比如这教育改革,要真的私有化了,自由办学,谁还鸟教育部那些官员
大学衙门里的官僚又何以公产私用?
还 ...
教育私有化,不是创办学校经营学校这一概念的私有化,而是把决定教育指导思想的大权交还给每一个私人的私有化.如果真能这样,教育就会在各类知识之间保持中立的态度,教育就会在各种学习方法之间保持中立的态度,教育就会在各种意识形态之间保持中立的态度.

教育本来就无权冒名真理代言人,当然就没有资格规定什么算知识什么不算知识,也没有资格规定什么样的学习方法才是正确的,更没有资格规定要进行哪一种意识形态的教育.

中国是个多民族多信仰的国家.中国的教育就应该平等对待各个民族,以及他们的信仰,而不应该规定用某种信仰去教育他们的后代.这一问题甚至关系到民族团结还是对抗的大问题.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

7
qi509 发表于 2012-10-11 21:37:33
扯淡。

8
宿舍123456 发表于 2012-10-11 22:17:17
关于教育私有化,从前的从前,中国不是私塾办得很好么。教育私有化并不是什么洪水猛兽
如果觉得单靠私人办教育,会导致教育投资不足,可以像对农业或出口一样进行补贴嘛

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 02:31