“老板一年能赚几百万,我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块,而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大?” ——《人民日报 》(2009年12月3日18 版)《提高“劳动所得”势在必行》.
老板们与朱孔孟们之间为什么会两极分化?其实谁都心知肚明——不是人和人之间的劳动差别就这么大,而是初次分配中因袭着的旧规矩——制度对劳动不公(朱孔孟兄弟是明知故问,看有没有人事实求是地告诉他,盼铁成钢说的是明明白白的事实,只不过“精明”人都不这么说而已)。
在“市场经济”论者看来,市场经济就是市场经济,没有什么自由不自由之别,不能也没有什么社会主义市场经济与非社会主义市场经济之分,老板们与朱孔孟们之间的分配所因袭的旧规矩——必然导致两极分化的分配制度,是天经地义的,因而也是国家、ZF无权干预的“市场行为”。
中国已经是社会主义国家,中国坚持走社会主义道路。在改革开放、建立过程中,一位被人们称为“总设计师”的长者曾反复强调:
“社会主义的本质,就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。就是要对大家讲这个道理。”“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。”“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化。”“走社会主义道路,就是要逐步实现共同富裕。”他曾今提醒决策者必须把好“我们的政策是不使社会导致两极分化”这条底线,“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了”。
社会主义不是资本主义,社会主义市场经济,不是别的市场经济。在社会主义条件下(即使是初级阶段),走社会主义道路,发展社会主义市场经济,在分配上,就不能因袭必然导致两极分化的旧规矩,就是要通过变革分配上的旧规矩,逐步“提高劳动报酬在初次分配中的比重”,来体现逐步“消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”这个社会主义的本质和优越性。要守住“不使社会导致两极分化”这条底线,就必须变革非社会主义市场经的分配制度,创建与发展社会主义市场经济相适应的工薪制度和劳动、勤劳也能致富的新的收益分配制度。
初次分配是基础。基础出有问题,仅仅在表面搞些修补、粉刷是解决不了的,后果必然是严重的。
幻想不触动基础,不从基础入手,不以解决初次分配中的不公平问题作为重中之重,——不下决心、不拿出勇气、不“下大力气“解决初次分配对劳动的不公,不把”提高劳动报酬在初次分配中的比重”作为关键着力点,一句话,不变革现行的对劳动不公的初次分配制度,差距扩大、两极分化就只会加剧。
为何17大关于“提高劳动报酬在初次分配中的比重”的决策部署落不到实处并出现“事与愿违”的现象?还不就是初次分配中的旧规矩——制度对劳动的不公“涛声依旧”?就是因为在分配中、在初次分配中因袭了“市场经济”的旧规矩,就是因为分配制度改革遭遇到“市场经济”论者的反对,就是因为因为分配制度改革严重滞后,就是因为少了“杀出一条血路”的勇气和决心。
|