楼主: caoheng
25875 203

工人工资不是马克思所说的生活所需，而是高于个体劳动生产率下的报酬   [推广有奖]

81楼
贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
82楼
贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:53:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
83楼
贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:57:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
84楼
11735290 发表于 2012-8-16 20:03:17 来自手机
贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:09
“当牛做马”只是形容词，而形容词怎么能作为经济学研究的起点尼？
工人当牛做马是形容词？狗尾摇动狗身也是形容词喽
85楼
11735290 发表于 2012-8-16 20:03:51 来自手机
贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:09
“当牛做马”只是形容词，而形容词怎么能作为经济学研究的起点尼？
工人当牛做马是形容词？狗尾摇动狗身也是形容词喽
86楼
11735290 发表于 2012-8-16 20:06:38 来自手机
贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:15
所答非所问哈！
自己仔细看
87楼
11735290 发表于 2012-8-16 20:07:11 来自手机
贝克汉姆0 发表于 2012-8-16 19:15
所答非所问哈！
自己仔细看
88楼
caoheng 发表于 2012-8-16 20:09:56
11735290 发表于 2012-8-16 20:03
工人当牛做马是形容词？狗尾摇动狗身也是形容词喽
　　当牛做马指得是劳动强度还是其它什么？

　　论劳动强度，资本家的劳动强度不会低于工人，论权力，没有任何特权，所以，不知当牛做马用来代指谁。
89楼
caoheng 发表于 2012-8-16 20:21:02
clm0600 发表于 2012-8-16 20:15
凡是现在没有的东西，在你看来都是乌托邦。
把你放在辛亥革命之前，你还认为中国不能没有皇帝呢，没了皇 ...
　　这个说法有点问题。辛亥革命之前，中国有皇帝，不也乱套了嘛。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

90楼
11735290 发表于 2012-8-16 20:35:44 来自手机
caoheng 发表于 2012-8-16 20:09
　　当牛做马指得是劳动强度还是其它什么？

　　论劳动强度，资本家的劳动强度不会低于工人，论权力， ...
生产资料所有权算什么？要是一样的劳动强度，为何资本家收入比工人高呢？
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

返回列表
1 ...45678910111213... 21下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-8 20:40