建立理论时可以假设，但是假设必须合理，理论必须接受实践的检验（黄佶）

在一个傻瓜都觉得自己是真理的地方，

我要是一不小心，露出我底袍下藏着的自大来，情有可原，我不会为此而批评自己。

restalker 发表于 2025-6-13 09:13
用微积分算出来的，叫理论值。

用测量工具测出来的，叫实测值（实践值）

“当 理论值 不等于 实测值 时，按照教授的观点，就是理论不符合实际。”

是的。这个偏差，导致了量子力学的诞生。

restalker 发表于 2025-6-13 09:43
教授的观点，证明了教授平时缺乏实践。

而平时缺乏实践的教授，提出了一个理论：理论必须接受实践的检验 ...

聘期结束了，啥也不是了。

restalker 发表于 2025-6-13 09:47
我真的是很随便的举一个：祖暅原理。

这原理无法证明？

马经捍卫者们的理论一套套的，我就问：我假设“只有女性工人劳动才能创造价值”行不行？要不要接受实践检验？如果不行，为什么？

hj58 发表于 2025-6-13 18:20
这原理无法证明？

当然可以证明。

至少1000年后，被西方的类似原理证明了。

理论，实践，还有理论加实践，三位一体，谁也不欠谁的。

理论和实践相互印证。

你“建立理论”？真是笑死人了。把价值混淆成使用价值，也讲“建立理论”？笑死人了。