建立理论时可以假设，但是假设必须合理，理论必须接受实践的检验（黄佶）

restalker 发表于 2025-6-14 14:48
既然不是 假说，

我恳请教授 拿出实例来。

曲线本身是对现实的描述。计算圆的面积，可以先分割为几个三角形，然后使用微分思想，把三角形的底边长度趋向于 0。

restalker 发表于 2025-6-14 14:48
既然不是 假说，

我恳请教授 拿出实例来。

马经自诩科学理论，自诩真理，怕什么检验要求呢？你们百般抗拒检验，太心虚了吧？

hj58 发表于 2025-6-14 17:01
没有印象。

没关系，以后我就经常出现在你的贴子里吧。

hj58 发表于 2025-6-14 16:44
马经自诩科学理论，逻辑严密，滴水不漏。

大多数人都无从判断科学与宗教，都不知道判断标准是什么，加之“逻辑”又是个音译词，而不是意译（等于不翻译），这样一来，权威说什么就是什么了，说不漏就不漏了。

restalker 发表于 2025-6-14 18:06
没关系，以后我就经常出现在你的贴子里吧。

欢迎。

hj58 发表于 2025-6-14 17:52
曲线本身是对现实的描述。计算圆的面积，可以先分割为几个三角形，然后使用微分思想，把三角形的底边长度 ...

按照你的说法，微积分也是祖冲之发明的了。

教授，你是否知道，数值算法，是理工研究生的基础课？

对于古人来说，只需要知道 Pai 是多少就行了，祖冲之把 pai 精确到了小数点后第7位。

无知求知 发表于 2025-6-14 16:56
狄慈根对辩证法的定性，我是从顾准那里得知的。我知道科学与神学之间的根本分歧，因此我基本同意狄慈根的 ...

但顾准肯定没有领悟辩证法，否则他不会自杀。

狄慈根领悟辩证法，我是相信的。

狄慈根是职业杀猪剥皮的，所谓放下屠刀，立地成佛，古今中外都一样。

hj58 发表于 2025-6-14 17:52
曲线本身是对现实的描述。计算圆的面积，可以先分割为几个三角形，然后使用微分思想，把三角形的底边长度 ...

你在67楼贴的图，正是在用一个假说推导另一个假说。

你要是连这个基本概念都分不清的话，那就没人能告诉你真伪了，连你自己也不能。

hj58 发表于 2025-6-14 17:52
曲线本身是对现实的描述。计算圆的面积，可以先分割为几个三角形，然后使用微分思想，把三角形的底边长度 ...

曲线本身是对现实的描述

教授，你这句话肯定错。友情提醒，以后别在贴子里发表和数学有关的内容了。

有很多曲线是现实里肯定不存在，但在理论里可以存在。

我数学也不好，我不想从数学方面驳斥你。因为这个论坛的其它板块，数学高手太多了。

万一有什么搜索功能把他们招引过来，对大家都不利。

restalker 发表于 2025-6-14 19:14
但顾准肯定没有领悟辩证法，否则他不会自杀。

狄慈根领悟辩证法，我是相信的。

对辩证法的了解，读恩格斯《反杜林论》就可以了，那的确就是为终极真理而打造的法。在教廷那里，谁能够打造这种法，谁就能够被封圣。