建立理论时可以假设，但是假设必须合理，理论必须接受实践的检验（黄佶）

qf20089 发表于 2025-6-14 09:49
其实，金木水火土应该是起源于阴、阳、这一对古人对世界最原始认知、辨识的概念。

一阴一阳就是可理解的边界，超出这个边界就无法理解了，甚至连名词都没有了（无名）。

此说来自易经系辞，“一阴一阳之谓道...阴阳不测之谓神”。一阴一阳还知道是什么性质，还可以理解，再进一步抽象的“神”就不知道是什么性质的东西了，就不可理解了。

restalker 发表于 2025-6-14 12:02
祖家的数学水平领先全中国，领先全世界，

除了他们家自己，谁能证明？

不管谁证明，最后还是要证明。

实践中一直没有发现反例，也是一种证明。但是马经的反例比比皆是。

谁能验证 微分 吗？

谁能 在实践中检验微分的大小吗？

只有没知识又不知天高地厚的人，才会有这想法。

世界上有一种理论：人类实践无法终及真理。

对于相信这种理论的人，外界不能提出 要他用实践来检验他的理论的要求。

但外界可以自己去证明啊？为什么外界自己不证明，非要反对者证明呢？

目的只有一个：警告别人，枪杆子出真理，我就是真理。

restalker 发表于 2025-6-14 13:01
世界上有一种理论：人类实践无法终及真理。

对于相信这种理论的人，外界不能提出 要他用实践来检验他的 ...

“但外界可以自己去证明啊？”

我就是外界，在证明马经错了。

restalker 发表于 2025-6-14 12:54
谁能验证 微分 吗？

谁能 在实践中检验微分的大小吗？

微分是对客观世界取极值，不是假说。

我也曾想撩起我的底袍，露出我的高价微分，来证明我的小，

但一头头戴高高阶微分帽子的驴，却冲着我嘶叫：你狂什么狂！

restalker 发表于 2025-6-14 13:01
世界上有一种理论：人类实践无法终及真理。

对于相信这种理论的人，外界不能提出 要他用实践来检验他的 ...

人类最为信赖的两种”证明“，一是以观察事实为证，二是以逻辑为证。前者没有预见性，而且代价可能无法承受。后者具有预见性，而且代价几乎为零。

hj58 发表于 2025-6-14 13:30
微分是对客观世界取极值，不是假说。

既然不是 假说，

我恳请教授 拿出实例来。

教授啊，教授！

hj58 发表于 2025-6-14 13:29
“但外界可以自己去证明啊？”

我就是外界，在证明马经错了。

而我已经忘了多少次，用实例来证明你错了。