楼主: playboyfly321
17496 14

[学科前沿] 关于具体劳动转移生产资料的旧价值问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:33份资源

博士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
747 个
通用积分
0
学术水平
3 点
热心指数
7 点
信用等级
1 点
经验
4073 点
帖子
152
精华
0
在线时间
276 小时
注册时间
2010-5-14
最后登录
2016-7-13

楼主
playboyfly321 在职认证  发表于 2012-8-25 17:11:55 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在劳动过程中,即价值增值过程中,具体劳动转移生产资料的旧价值,抽象劳动创造新价值,包括劳动力的价值和超过劳动力价值的价值。这我没有疑问
        关键是前面所指具体劳动和抽象劳动按照劳动二重性来说应该分别生产出使用价值和价值。那具体劳动不是又生产使用价值,又转移旧价值?其中的逻辑关系想不明白。
         我只能暂时想到具体劳动生产出使用价值是对商品本身而言,而转移旧价值是在生产过程中。不知这样理解是否正确?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:具体劳动 生产资料 劳动二重性 劳动力价值 使用价值 劳动力 价值

回帖推荐

贝克汉姆0 发表于3楼  查看完整内容

恰恰是你认为“没有疑问”的马克思前提——实际上是大有疑问的! 不论什么样的劳动,都不可能把生产机械的旧价值,“转移”到新产品中去;……只有本身已进入新产品的原材料除外。 问:既然如此,已被损耗掉的生产机械的价值……到哪里去了? 答:就像已被消费掉的食物和衣服价值一样……已经烟消云散啦! 问:既然如此,已被损耗掉的生产机械的价值……应该从哪里获得补偿呢? 答:就像已被消费掉的食物和衣服的价值,只能 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
贝克汉姆0 发表于 2012-8-25 19:47:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
宿舍123456 发表于 2012-8-25 23:21:51

板凳
龚民 发表于 2012-8-26 06:36:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
dreamzhou123 发表于 2012-8-26 11:11:43
飘过

地板
贝克汉姆0 发表于 2012-8-26 11:13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
龚民 发表于 2012-8-26 16:32:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
贝克汉姆0 发表于 2012-8-26 19:53:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
龚民 发表于 2012-8-27 06:09:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
贝克汉姆0 发表于 2012-8-27 10:24:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:47