旨在解决过剩危机的凯因斯主义是如何制造新一轮过剩危机的？

瑞洲熊 发表于 2012-9-4 14:14
现在还敢幻想通过又一轮经济刺激政策维持高增长吗？

一个健康的经济体，是不用ZF刺激来实现增长的。而要想健康，就要尽量把不健康的经济因素淘汰消灭掉。

huangyong626 发表于 2012-9-5 11:07
成也萧何，败也萧何。其祸根在房地产。

而房地产的祸根在于地方的土地财政。这个财政需要限制土地供给以达到高房价的效果，从而实现更高的地价，更高的地方财政收入。而当地方ZF获得更高收入后，就会购买更多的公车等等。因此，一个廉洁的地方ZF是一个国家经济健康发展的先决条件。

因此，凯因斯主义是无法自圆其说的，是包含太多漏洞的东西，可悲的是还有许多人如此崇拜它。真是荒谬得很。

老凯主要谈的是宏观而非微观

凯恩斯是兴奋剂，现在当领导的，把困难留给下任，自己安全就行了。来个刺激计划，今年GDP达标，明年升官，哪管下任的洪水滔天。

jameschin007 发表于 2012-9-6 16:43
凯恩斯是兴奋剂，现在当领导的，把困难留给下任，自己安全就行了。来个刺激计划，今年GDP达标，明年升官，哪 ...

凯因斯是最合适于中国的官员了，拿国家与别人的钱去投资，谁不高兴？因此，在中国宣扬凯因斯主义，那是非常有市场的。你看看每当国家要搞投资救市时，发改委的门前真是车水马龙。谁努力不跑步钱进呢？
但是，一切有识之士难道不对这种局面保持高度警惕吗？低效率地滥用国家钱财，顺带搞点投资腐败，会浪费多少老百姓的利益？最后留下巨量债务来由老百姓承担。

inglei2266 发表于 2012-9-6 09:01
老凯主要谈的是宏观而非微观

如果是这样，那正是他的问题所在。没有微观基础的所谓宏观，总是一种蒙人的把戏。

hhj 发表于 2012-9-7 21:27
凯因斯是最合适于中国的官员了，拿国家与别人的钱去投资，谁不高兴？因此，在中国宣扬凯因斯主义，那是非 ...

     还有那些不负责任的巨额投资，那些最近炸掉的通过巨额投资兴建的仅仅使用了十多年或者根本没有真正使用过体育场馆。老百姓的利益就是这样被任意毁掉的。

忘了谁说的，一旦某个行业不能自己产生足够的利润生存下去，那么它就只能依靠ZF救济来过活了
我国的钢铁行业，说白了就是缺乏竞争，如果他能够放在国际市场上竞争，准保比ZF干预要强得多，ZF干预的话，使得钢铁行业总是有饭吃，他们怎么会想到创新呢？

西方在20多年前，让中国实施休克疗法失败以后，卷土重来了。
这一次吴敬琏周其仁们是货币忽悠战线的主将，而许小年们则是财政忽悠战线的主将，楼主呢，则是许小年们的马前卒。

现在的问题是，目前的部分行业的产能过剩是因为四万亿呢还是因为四万亿被终止了呢
四万亿是基础设施建设，是不是基础设施建设不要搞了呢？