楼主: chenyuanchuan
31484 321

[消费与需求] 鞋子的左只和右只是互补品么?   [推广有奖]

231
baiyangmark 发表于 2013-5-29 10:05:05
bigcbz 发表于 2013-5-22 21:49
多买一只左鞋,就一定多买一只右鞋,不就是互补品吗?
那照这样说,所有商品都可以拆开了?多买一个笔套,就一定多买一支笔;多买一个带瓶盖的杯子,就一定多买一个瓶盖,岂不是都是互补品了?左右鞋本质上就是一件商品,是没法分开的。个人观点,仅供参考。

232
glenqin 发表于 2013-5-29 10:09:57
其实随着人需求的改变 鞋子也可以分开卖的 左穿红右穿绿在未来才出现也不是不难想象的
了妄唯真

233
jie_lucy1988 发表于 2013-5-29 10:35:04
支持一下!

234
xiaoluo260 发表于 2013-5-29 11:16:56
重点在说明互补定义 不能与现实完全对应 可理解 至于要说鞋子左脚与右脚 这个例子过于形象且生动 大家通俗易懂

235
flynup 发表于 2013-5-29 12:45:05
赞同

236
留个脚印 发表于 2013-5-29 12:54:26
哈哈哈,楼主钻牛角尖了

237
渭龙泰 发表于 2013-5-29 13:10:23
只是个例子,个人觉得不必吹毛求疵,能帮助理解这个概念就好了,说不定哪天会出现流行左右脚不相同的鞋子,那样这种互补关系就会出现了。而前几楼说到的镜片和镜框,现在好多人不都是只买镜框而不买镜片吗?所以这样类比的例子不能深入考察,否则基本上都会多少有漏洞可挑剔。

238
Arvinhu 发表于 2013-5-29 13:51:51
赶脚从效用方面考虑会比较好点,左右两只自然要合在一起才能产生效用。至于镜片和镜架的例子,和左右鞋还是不一样的,两者并没有绝对的匹配关系,存在多配多的情况。退一步讲,两只鞋子也可以当做两个商品来卖,前提是潮流发生改变,流行左右两只鞋不搭配,消费偏好自然就变了

239
ohoneyhu 发表于 2013-5-29 14:15:58
有点意思

240
独立秋岳 发表于 2013-5-29 14:52:00
一种商品,不应拆分.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 10:21