发帖
雷达卡
背景情况：本人博士在读，学校比较有名。本人文字方面还可以吧，但是数量方面建模统计实证研究什么的很弱，也很怵这个。目前的成果是一年内经济类CSSCI发了5篇。这些文章都挂了项目，但是都没有导师等牛人挂名，作者都是博士研究生或者讲师。文章也全是要收版面费的，从1千到3千多不等。
投稿经历和体会，拣感触深的说说：
1、第一次投的是当代财经：无知者无畏
原因很简单，就是觉得它排名比较靠后，貌似有些文章水平也就那样。过程是老老实实等了三个月，在系统里也没有查到任何进展，就这么被毙了。这个期刊要求纸质投稿。我同学投，拒得比较快，3周就拒了。
个人感觉其实人家要求较高，也要求有模型，那些一般的文章也许是有别的原因吧。经验是不能傻等着，要多查查期刊的特点，如果一般一个月没戏的，那就赶紧再投吧。
2、第二次投的是价格理论与实践：惊喜加肉疼
这次我投的是有很强原创性的一个调研类价格类的文章。周五投的，周六就收到录用电话。因为是第一次发文章，高兴极了。大牛们别笑话，我就这水平啊。能发就很开心了。后遗症是从此对自己的水平和发表速度也有了不合理的预期。
这个期刊版面费挺高的，但是为了职称和毕业，我肯定速度交钱啊。
得到我的消息后，我同学、朋友纷纷往这个杂志投，觉得它给钱就能中啊！实际的结果是，都没中。后来我又糊弄了一篇，也没中。
个人感觉这个期刊一定要跟价格有关的。绝不是给钱就发，而是主编比较有效率。当然了，大牛肯定不这么看。好处是有没有模型问题都不大。我自己发的那篇是涉及到我做的那个项目的一些核心数据，绝对原创，也有些价值。
3、第三次投的是商业经济与管理：好是好，但有点儿没意思
这个期刊看风格和水平以及评价，感觉都不错，也不算太难，商业流通类的也较多，所以就投了。中间等不及，打电话问编辑，编辑意思是我们投的那个文章与他们的选题不太相符。但是结果还是拖到审稿期结束前两三天才给了一个拒稿。我们投过两次都是这样，所以很不爽。如果说看一眼都知道不行的，干嘛不早点给拒了，拖到最后耽误时间！后来这两篇都在别的核心发了。
但是总的来说，还是觉得这个期刊比较规范，以后有写的好的给它投投吧。编辑态度也还比较好。
4、一篇实证类有模型的文章：屡败屡战
这篇文章是我同学做的模型，她统计很牛，整个过程非常严谨，至少我很膜拜。开始还规规矩矩地投，但是投一个被拒一个。后来同学跟我合作。我分析不中的原因是为了模型而模型，没有把文章的意义凸现出来。所以，我改了一下文字部分，自己还是很有信心的。没想到依然屡投屡败，前前后后有十多家。后来急了，没消息就再投，也不等了。结果还是没人要。
这篇文章我分析问题所在是，选题比较旧，研究的是前5年甚至更久的一个话题了，而且这种类型的选题就算有期刊要，相关期刊也很少。所以比较遗憾。
5、一些总的体会
第一，个人认为发文章也不是那么水深，一定要怎么样的，主要还是自己努力要到位。文章好才是硬道理。而这个好，不见得一定要有模型，也不能为了模型而模型。
第二，选题很关键。我的几个选题都比较新，这要感谢我导师。
第三，要跟期刊风格和选题特点吻合。如果不研究一下这些，随便就投过去，就好像男生给女生群发短信示爱一样，命中的可能性很小，除非你很牛。人大论坛很好，这里有很多有用的信息，不妨常来看看。
第四，要恪守学术道德。
首先，我本人一定坚守的是，文章每一个字都是自己的。文献当然要参考，可是后来会融入到我的思想里，而不是抄到我的文章里。以前本科时候也是喜欢Ctrl C和Ctrl V，做一些裁缝和泥瓦匠的活，没什么太多自己的看法。现在我开玩笑说，难保咱将来也成名了呢，别被人揪出来有不良记录啊，哈。反正慢慢的，爱上了自己的文字表达自己的思想的感觉。很多人都是说的比写得好，原因就在于说的时候，是你自己的想法，而写的时候非要把别人的贴过来整合一下，当然就不流畅了。
其次，有时候逼急了，一稿多投也是有技巧的和可以理解的，但是决不能一稿多发。如果一个期刊一个月一般就有消息，等了三周还没有，那基本就没戏了，赶紧另投，有时根据不同期刊特点还可以打电话问一问。这也不算不道德。如果一个期刊要3个月才有消息，那就要耐心等。只要对自己的文章有信心，对期刊有了解，其实能不能中，在投之前就大概有些预感了。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
