楼主: da_free
25366 165

[经济热点解读] (主帖有解释)世界顶级经济学家的逻辑水平令人瞠目   [推广有奖]

111
xxx3612 发表于 2012-9-20 20:36:57
不是逆否命题。学数学的人都能看出来

112
xiaohan2010 发表于 2012-9-20 20:40:18
我觉得这句话之所以是成立的,因为人基本都是风险规避者,前一句话基本不符合自己的本性所以无法相信,后一句话符合本性,因此觉得理所当然!

113
xiaohan2010 发表于 2012-9-20 20:43:47
说实话大家的高论让我头晕,因此可想而知那些复杂的模型是怎么来的。其实很简单,如果我是那十个人之一,我觉得这种观点在我身上同样能够成立就足够有说服力了。

114
dycan 发表于 2012-9-20 20:51:34
删ID删ID
签名被屏蔽

115
chtingj 在职认证  发表于 2012-9-20 21:27:36
标题倒也挺令人瞠目……

116
勿忘你 发表于 2012-9-20 21:33:32

117
天凉好个秋! 发表于 2012-9-20 21:34:48
楼主钻牛角尖,两句中都不过是在一定条件下,事件发生概率大小的问题,是可能发生而不是一定发生
摧锋于正锐,挽澜于极危

118
天凉好个秋! 发表于 2012-9-20 21:38:48
QYZ2012 发表于 2012-9-20 01:15
前一句是安装安全气囊,驾驶者“更加”“不计后果”;而后一句若卸去安全气囊,“更加”“谨慎”,两句话相 ...
对英文的表达习惯掌握不足
摧锋于正锐,挽澜于极危

119
nuomin 发表于 2012-9-20 21:39:55
如果问题这么考虑a driver +air bag  --> mad driver ; mad adriver - air bag --> a driver。如果就考虑这一点点,原文没错。

120
wuyu0405 在职认证  发表于 2012-9-20 21:43:32
da_free 发表于 2012-9-20 12:31
这可是写在教科书上的,你以为是他一个人的问题吗。
是啊,你可以反驳啊~
为天地立心,为生民立命。为往圣继绝学,为万世开太平。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 00:45