hhj 发表于 2025-9-17 10:19 
你这个笨蛋连这个基本道理都不懂,如果马克也认为有部分价值是无法实现的,那么他即认为废品也有价值了。 ...
我们来看看资本论中的这段话:“假定在把棉花纺成棉纱的时候,每天115磅棉花中有15磅没有变成棉纱,而是变成了飞花。如果损失这15磅棉花是正常的,在棉花的平均加工条件下是不可避免的,那末这15磅棉花虽然不是棉纱的要素,但它的价值同形成棉纱实体的100磅棉花的价值完全一样,也加入棉纱的价值中。为了生产100磅棉纱,15磅棉花的使用价值必须化为飞花。因此,这些棉花的损失是棉纱的一个生产条件。正因为如此,它们才把自己的价值转给棉纱。劳动过程中的一切排泄物都是这样,至少在这些排泄物不再形成新的生产资料,因而不再形成新的独立的使用价值的情况下是这样。”
这就告诉我们,生产过程中正常产生的废弃物(包括“飞花”、烂苹果等)本身就是生产的一个条件,也就是说,如果这些废弃物也耗费过人类的劳动,那么所耗费的这些劳动本身就是生产正品的一个条件,即是生产正品的总劳动的一部分,因此,这些劳动必然会加入正品的价值形成过程,而不是在正品之外又形成废弃物本身的价值。
再举一个例子,无论什么汽车,它的燃油都不可能完全充分地燃烧,总有一部分会随着废气而排到空气中。但在测定每公里油耗的时候,没有一个人会说要把未充分燃烧而排到空气中的那部分燃油从每公里油耗中排除掉。只有你这个笨蛋除外!
所以,你这个小学不及格的文盲,读了资本论也是白读,只会成天做梦与说梦!