品评马克思《资本论》中的若干观点（17）——新议生产要素价值

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:00
你就明确回答，纺棉纱的棉花有价值，棉花变成的飞花是不是一定有价值？！
如果是，那么生产纸浆的水有价 ...

当你把废品的价值转移走以后，你再来自作聪明地讲：废品没有价值。这种把戏难道很难识破吗？笨蛋！
而笨蛋你的价值，无非是将价值与价值实现混为一谈而已。

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:25
你自己制造出了垃圾，却自我吹嘘成卓越的创造！
你自己把经济学上早就公认的最小努力最大满足乔装为价值 ...

你自己虚荣心作怪，就整天买弄什么戒指之类，以为你宁愿饿死也要戒指似的。
你见过苹果掉落，为什么你不发明出万有引力定律？所以你以为你见过最小最大，但发明了什么理论体系了吗？这笨蛋还能发明什么？整天买弄别人的东西，你不是废物又是什么？

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:15
在变成飞花之前是棉花，棉花有价值，不等于它变成的飞花也有价值，因为棉花在变成棉纱和飞花的过程中，价 ...

1. 马克思认为飞花是没有价值的

复制代码

没有价值，怎么会转移出价值？你没有钱，你怎么会买得出东西？所以你就是个笨蛋。
既然承认了它转移价值，那么它肯定是预先有价值的，知道吗笨蛋？

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:15
在变成飞花之前是棉花，棉花有价值，不等于它变成的飞花也有价值，因为棉花在变成棉纱和飞花的过程中，价 ...

你看看马克讲它有价值吗？
资本论中的这段话：“假定在把棉花纺成棉纱的时候，每天115磅棉花中有15磅没有变成棉纱，而是变成了飞花。如果损失这15磅棉花是正常的，在棉花的平均加工条件下是不可避免的，那末这15磅棉花虽然不是棉纱的要素，但它的价值同形成棉纱实体的100磅棉花的价值完全一样，也加入棉纱的价值中。为了生产100磅棉纱，15磅棉花的使用价值必须化为飞花。因此，这些棉花的损失是棉纱的一个生产条件。正因为如此，它们才把自己的价值转给棉纱。”

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:15
在变成飞花之前是棉花，棉花有价值，不等于它变成的飞花也有价值，因为棉花在变成棉纱和飞花的过程中，价 ...

只要有成本就有价值，不管这个价值是怎么样实现的，飞花包含着它的成本，所以它也有价值，它的价值是通过棉花的更高价格来实现。

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:25
你自己制造出了垃圾，却自我吹嘘成卓越的创造！
你自己把经济学上早就公认的最小努力最大满足乔装为价值 ...

1. 你自己创造了小学不及格的负补偿，却自我吹嘘为相当于物理学发现了反物质！

复制代码

现实已经证明这个负补偿具有 重大 现实意义，它使人们看到真实的经济状况。你这草包由于并不懂现实经济，所以无法理解。

wzwswswz 发表于 2025-9-19 17:32
那你就明确回答一下，你出人头地的需要本质上产生于什么的耗费？
你要是回答不了，那么你的需要的本质是 ...

你就明确回答。你想通过戒指来出人头地干嘛？你的虚荣心为什么那么强？宁愿饿S也要戴戒指。

wzwswswz 发表于 2025-9-19 18:29
你真笨死了！有钱能够买东西，但钱被撕碎了，变成粉末了，那还是钱吗？还能买东西吗？
同理，棉花有价值 ...

数字货币比粉末还碎呢，为什么它还能买得东西？你把钱撕了，你不得赔偿吗？赔偿以后不是有新的钱了吗 ？ 飞花 因为有成本，所以有价值。否则怎么解释剩下的棉花的价值更大呢？你这草包不懂这道理吗？

wzwswswz 发表于 2025-9-19 18:29
你真笨死了！有钱能够买东西，但钱被撕碎了，变成粉末了，那还是钱吗？还能买东西吗？
同理，棉花有价值 ...

飞花现在没有用处，所以你说它没价值，但是一旦它有用处呢，你又说它有价值，所以你这两面三刀的家伙。

hhj 发表于 2025-9-20 07:36
干吗那么多废话？没有价值它转移什么价值？没有钱你怎么能转移货物到你手上？讲你笨蛋你还不服？！

飞花根本就没有价值了，当然就不转移价值了。所以，谁以为没有价值的飞花还能转移价值那绝对就是个大傻！哈哈哈哈！