品评马克思《资本论》中的若干观点（17）——新议生产要素价值

hhj 发表于 2025-9-20 07:36
烂苹果的价值体现在好苹果的更高价钱上。

假设你在一个孤立的小岛上自己种苹果供你自己消费，所有的耗费生产出的都是烂苹果。请问，你这些烂苹果的价值如何体现在好苹果的更高的价钱上？！

hhj 发表于 2025-9-20 07:39
当你把废品的价值转移走以后，你再来自作聪明地讲：废品没有价值。这种把戏难道很难识破吗？笨蛋！
而笨 ...

你耗费了100单位的代价，生产出来的都是烂苹果，请问：这些烂苹果的价值转移到哪里去了？！

再如，一辆汽车将一批货物运送到某地，一路耗费了N升的汽油。当然，由于汽油不可能充分燃烧，有a/N升的汽油分子随着废气一起排到的空气中。那么请问，运送这批货物耗费的汽油到底多少？是N升，还是（N-a/N）升？
你要是回答不了，那么这又是你小学不及格的明证了。

hhj 发表于 2025-9-20 07:42
你自己虚荣心作怪，就整天买弄什么戒指之类，以为你宁愿饿死也要戒指似的。
你见过苹果掉落，为什么你不 ...

人家发现了万有引力，我从中推出了你的苹果落地，并且证明了你的苹果落地就是个臭鸡蛋，你以为你把它打扮成理论体系就不是臭鸡蛋了？哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2025-9-20 15:57
假设你在一个孤立的小岛上自己种苹果供你自己消费，所有的耗费生产出的都是烂苹果。请问，你这些烂苹果的 ...

别玩弄什么假设。你干嘛不假设你一分钱都没有还倒贴还欠债一个亿？

wzwswswz 发表于 2025-9-20 16:32
你耗费了100单位的代价，生产出来的都是烂苹果，请问：这些烂苹果的价值转移到哪里去了？！

再如，一辆 ...

你找不到转嫁的对象？那只能转嫁给你自己。道理就是这么简单，笨蛋也不知道。

wzwswswz 发表于 2025-9-20 15:42
飞花根本就没有价值了，当然就不转移价值了。所以，谁以为没有价值的飞花还能转移价值那绝对就是个大傻！ ...

飞花没有价值，为什么其他的正常棉纱价格会上涨。另外如果飞花有用的呢，你又说它有价值。你这个不是两面三刀吗？

hhj 发表于 2025-9-20 07:51
你看看马克讲它有价值吗？
资本论中的这段话：“假定在把棉花纺成棉纱的时候，每天115磅棉花中有15磅没有 ...

你真是不认字啊！
看看，“115磅棉花中有15磅没有变成棉纱，而是变成了飞花。”看到没有，在变成飞花之前是“15磅棉花”，而不是“15磅飞花”，因此，与那100磅棉花的价值完全一样的是“这15磅棉花”的价值，因此，加入棉纱的是包括这15磅棉花在内的115磅棉花的价值，而不是100磅棉花的价值再加15磅飞花的价值。

说到这里，还是需要再从abc开始教教你生产过程的基本常识。按照马克思所做的假设，生产100磅棉纱必须耗费的棉纱不是100磅棉花，而是115磅棉花。也就是说，在纺纱机上每耗费1.15磅棉花，只能转变为1磅棉纱，其中的0.15磅棉花则在纺纱机上变成了飞花。所以，转移到1磅棉纱中的是1.15磅棉花的价值，而不是1磅棉花的价值，从而那0.15磅飞花当然就没有任何价值了。

而你却以为生产100磅棉纱只要100磅棉花就够了，另外15磅棉花在纺纱机之外自己就变成了飞花，所以这15磅棉花的价值直接就变成了飞花的价值。你这就是毫无经济常识的做梦和说梦！

hhj 发表于 2025-9-20 08:17
数字货币比粉末还碎呢，为什么它还能买得东西？你把钱撕了，你不得赔偿吗？赔偿以后不是有新的钱了吗 ？  ...

你把你自己的纸币当成废纸撕碎了，弄成粉末的了，你还需要赔偿谁？难道因为你说一句“数字货币必粉末还碎”你就能拿这些纸币的粉末买东西了？
你又做梦和说梦了吧？！

hhj 发表于 2025-9-20 08:20
飞花现在没有用处，所以你说它没价值，但是一旦它有用处呢，你又说它有价值，所以你这两面三刀的家伙。

有没有用处那是取决于社会经济条件的，条件不具备，你说有用处与条件具备时你说没有用处，都只能是你的做梦和说梦。

hhj 发表于 2025-9-20 17:39
别玩弄什么假设。你干嘛不假设你一分钱都没有还倒贴还欠债一个亿？

你不是说“人们吃自己种的米的饭，就是相关物品的价值实现形式”吗？那么当然就可以假设你吃你自己种的苹果来实现苹果的价值了。
现在你种出来的都是烂苹果，你如何实现它们的价值？你要是回答不了，那就是又打了你。自己的脸！