原贴表述有些不理想,在此仅更正一句:货币的发行是靠税收来推动的。
----------------------------------------------------------------------------------
我刚来论坛时,看到一些网友说“税收是为了调剂国民收入”,也有一些网友在讨论贫富差距问题时认为要多征“高消费税”,原以为这些观点是正确的,今天才发觉我理解错了。
原来税收的作用是:推行“货币”。
一个国家的统治阶层(或者说是管理阶层)是不从事生活物质生产的,但仍需要生活物质。如果你是统治者,你该如何从社会上获取生活物质呢?对于粮食棉麻等最基础的生活物质,可以从生产者手中直接征取并储存起来;对于其它不便储存或不耐储存的生活物质,最好是即需即取,当然是使用货币最方便了。货币,顾名思义,自然就是用于换取货物的象征物了,可以是金币、银币、铜币、铁币、纸币、塑料币等等。
但是如何推行货币,并取得全体国民的认可呢?
税收制度在这里起作用了。统治者以武力来宣布对这个国家所有物质的所有权,所有国民都要按照从事行业的不同缴纳不同数额的税费,缴纳方式就是统治者发行的“货币”!!统治者面向全社会要求使用它所发行的货币来缴纳税费,并把货币当作薪酬发给他的手下官吏和军队军人,需要缴纳税费的国民自然要拿生活物质换取这些官吏和军人们手中的货币,货币就这样发挥了它为统治者获取生活物质的作用和附加的促进商品流通作用。
所以说:税收的作用是推行“货币”。税收越多,统治者手中的货币越值钱。假如没有税收,货币根本进不了流通领域。而税收对调剂国民收入的作用是微乎其微的。
好多经济学知识,越学越糊涂,真郁闷呀!
[此贴子已经被作者于2006-4-4 11:11:21编辑过]