关于马克思经济学的三个小问题，请马克思捍卫者们回答

hj58 发表于 2012-9-30 14:00
我就要知道一个工人缝纫了一百件衣服一共创造了多少价值，个别价值、社会价值都可以。其它条件随便你自己 ...

你提问，为什么需要我假设？
对于无条件的问题，我已经采用了无条件的答案，就是一百件衣服可以供一百个人穿。

hj58 发表于 2012-9-30 14:02
哦哟，你的语文也好差。我的意思是：

我问你的是“剩余价值理论”的核心内容是什么，而不是问你《资本 ...

是，我的语文很差，因为我不知道除了“资本论”，还有别的著作提出了剩余价值理论。请问你的剩余价值理论用英语如何表达？或者德语？最好是法语，那就更精确了，我好看看你的“剩余价值理论”作为概念，术语名词上和《资本论》中的剩余价值理论有什么区别。如果你认为有区别，也可以直说嘛。

Rousseau 发表于 2012-9-30 14:16
是，我的语文很差，因为我不知道除了“资本论”，还有别的著作提出了剩余价值理论。请问你的剩余价值理论 ...

你刚才回答的又不是“《资本论》里的剩余价值理论”的内容，你讲的是《资本论》的核心内容。

rr3068 发表于 2012-9-30 14:02
你对所谓的庸俗经济学果真了解？问一下，它的实质是什么？——要用马克思的一句话！

你那么想要原话，为什么自己不去读一读《资本论》呢？哪怕只能坚持读到第一章结束。
上海三联书店 1938年版 第41页。

hj58 发表于 2012-9-30 14:20
你刚才回答的又不是“《资本论》里的剩余价值理论”的内容，你讲的是《资本论》的核心内容。

你要《资本论》里的剩余价值理论的内容啊？
去读《资本论》吧！

马克思捍卫者怎么都这么有喜感呢？请看 dasasasa 拒绝回答这三个问题的理由，真是笑死人：

【你必须正面回答你是否承认“机器产生价值”是谬论。否则我没有兴趣再去和转移话题的人去讨论一个注定又是一个以转移而结束的话题。】

【因此我对你的学术素养有质疑，不能让你通过开启新话题而转移当期话题！！！】

【你提出一个马克思主义经济原理当中最具有争议性的话题，第一，由此想转移话题，然后通过新话题反驳我所讲，对我进行打击。第二，诱出别人的学术论点和证明方法，从而窃用。】

rr3068 发表于 2012-9-30 15:37
难道这就是你所“了解”的庸俗经济学（西方经济学、资产阶级经济学）的实质？貌似与马克思的理解相差甚 ...

马克思原著和马克思的理解相差甚远！

所以让你看《资本论》第一卷1938年三联书店版第41页呀。
上面对庸俗经济学的实质有精准的 批 判。
因为你要求的是：

rr3068 发表于 2012-9-30 14:02 你对所谓的庸俗经济学果真了解？问一下，它的实质是什么？——要用马克思的一句话！