qf20089 发表于 2025-8-25 12:34 
但是,先生没有说清楚,【劳动】这个概念的专利只能属于人类,这个地球上的其他生物是不可能产生这个【概 ...
我赞成经济学使用“劳动”一词,也同意在经济学定义劳动是人类投入精力和时间从事生产和服务的活动。
但不同意的是把劳动说成是人类的专属行为。好像只有人类才会“劳动”,其他生物都不懂。
原始社会的人类所谓的劳动,例如猎食和原始耕种方式,其实与其他生物区别不大。
人类靠着智慧不断发明和改善工具,到了现代的机器时代和IT时代,体力活动越来越少,脑力活动越来越多。
这样与其他生物的“劳动”的区别就非常明显。
人类的劳动特征是使用工具,其他生物却不会,就是智力的结果。
原始人类的劳动偏于体力劳动,但人类依靠体力劳动的效果不如很多生物。
跳蚤的弹跳力,猎豹的短跑,蚂蚁的搬运劳动。。。
在经济学的范畴可以借用和定义“劳动”,
但不能越俎代庖,将“劳动”变成专有名词,经经济学的定义变成唯一的定义。
其实要分清很简单,加一个字变成 human labor就更加清晰。
Growing from the hives are paper flowers representing not only the beauty of the bee’s labor and their importance to our existence, but also how I too blossomed through creating the work you see before you.
百度教育试题:
蜜蜂大家庭分工明确。 读材料,选择填空。The bee family has different division of labor(分工不同).
Behavioral Ecology and Sociobiology Article:
Division of labor in honeybees: form, function, and proximate mechanisms