何为劳动？

无知求知 发表于 2025-8-28 11:51
真不知道你是怎么读的。

我刚看了一篇讨论影视圈明星自*杀的探案文章，其重点就是这些明星为什么要自*杀*。其实都是一时想不开就自*杀了。如果当时有某种外在因素干扰一下，她（他）就不会自杀。

任何生物，求生总是第一选择，没有那个士兵想死，但是在那种环境下，总有士兵选择做英雄。

无知求知 发表于 2025-8-27 10:58
浑身都是动物器官的人类，我们当然就是动物。人类与其它动物的区别，是某些能力在程度上高于其它动物。比 ...

你所谓的“理解能力”，不正是指价值判断和抽象意识吗？何不直接指出而拐弯抹角？

此外，“理解能力”仅仅是人和动物的区别之一，还有“动手能力”呢，即生产劳动，动物会吗？

he_zr 发表于 2025-8-28 18:03
你所谓的“理解能力”，不正是指价值判断和抽象意识吗？何不直接指出而拐弯抹角？

此外，“理解能力” ...

”人类更能够理解复杂多重的因果关系。”能读懂吗？

使用工具是单层因果关系，制造工具又多一层因果关系，制造母工具来制造工具，那就再多一层因果关系。这种多重因果关系是人类可以理解的，而它动物却无法理解。在“理性”能力上，人类也的确高于其它动物，但不能说其它动物就没有“理性”。

曹国奇 发表于 2025-8-28 17:18
我刚看了一篇讨论影视圈明星自*杀的探案文章，其重点就是这些明星为什么要自*杀*。其实都是一时想不开就自 ...

自杀者，从心理学上来说，就是【主动】、或者【被动】的对周围的一切都失去了【兴趣】，也就是典型的【生无可恋】了，才会选择走这条路；
而且近年来传出来的自杀者信息，基本上都是明星居多，如韩国、日本；
当然，也有某个区域曾经的富人和达官贵人等；
所谓的【想不开】，只是媒体和某些专家的一种措辞，真正的原因，现在社会学家、心理学家正在【精准】的研判。

无知求知 发表于 2025-8-28 18:21
”人类更能够理解复杂多重的因果关系。”能读懂吗？

使用工具是单层因果关系，制造工具又多一层因果关 ...

这种多重因果关系还是第一次听说，学习了这种多重因果关系给脑海里的感觉，带有时间轴线和空间轴线。

无知求知 发表于 2025-8-28 18:21
”人类更能够理解复杂多重的因果关系。”能读懂吗？

使用工具是单层因果关系，制造工具又多一层因果关 ...

我是分因果关系为四种（也可以是从某本哲学通俗读物中偷学的）：
一因一果，
一因多果、
多因一果，
多因多果。

he_zr 发表于 2025-8-28 18:03
你所谓的“理解能力”，不正是指价值判断和抽象意识吗？何不直接指出而拐弯抹角？

此外，“理解能力” ...

此外，“理解能力”仅仅是人和动物的区别之一，还有“动手能力”呢，即生产劳动，动物会吗？
====================
1、难道老虎捕食猎物捕不算它的劳动吗？
2、纪录影片显示，有种蚂蚁能种植真菌，然后实用该真菌。

clm0600 发表于 2025-8-28 11:04
劳动不是人类的专属行为。其它动物也照样有劳动，有玩耍。
----------
劳动是不是人类专属行为，取决于 ...

你说的有理，但是我们是在经济学框架内讨论事理，谈的是人事，不是狗事。

uandi 发表于 2025-8-28 20:33
西方社会早已经认为自杀是社会问题。
一个人好端端为什么要自杀。
不要以为富有国家自杀率就低，

不要以为富有国家自杀率就低，
因为有时候好死不死歹活，穷人看到很多人因为穷死，反而不会自杀。
=====================
是这种社会现象。越穷越生，越富越不生。武汉地区曾经有个调侃说明这种社会现象：穷人没电视看，只好多睡觉，于是就多生孩子；富人贪玩去了，没空生孩子。

无知求知 发表于 2025-8-24 18:19
新技术新材料是玩出来的，起初完全不考虑用途的（这一点也只有曾经有过创新的才知道，从没有过创新的人一定 ...

神棍难道清醒一回。

创新不能算劳动，体制下不可能会产生创新。