黄健林的万达---我坚定支持hhj烂苹果观点的原因！

wzwswswz 发表于 2025-10-21 06:47
我们获得太阳提供的光明的效用根本就不需要任何的耗费，从而也就不需要有任何的补偿。所以，你所谓的“获 ...

阳光没有代价所以就没有价值，它没能表现为价钱从而没有价值可言。而你的平庸就在于：以为价值就是效用。但为什么同样的效用物，在不同时候所表现出来的价钱不同？按效用价值论，同样的物件在任何时候与地方应该具有同样的价值才对。

wzwswswz 发表于 2025-10-21 07:14
按照你的观点，需要是由耗费产生的；并且，只要有耗费，不管产生了什么，甚至什么也没有，都是有价值的。 ...

需要是对耗费的补偿，所以得到更好的补偿就是得到更好的生活。如果对为0的耗费也产生补偿，产生收益，岂不更增进人的生活了吗？所以你就是只笨蛋！如果人能够以更节约耗费的形式生活，当然就更好了，生活就更美好了。

wzwswswz 发表于 2025-10-20 23:12
你读过大学吗？上过大学的哲学课吗？哲学课成绩及格了吗？如果及格了，那你怎么会问出如此没有水平的问题 ...

什么叫大学？姜子牙读过什么大学吗？而那堆今天读过98500000名牌垃圾大学的，一定比姜子牙更厉害吗？
我的观念，就是对一切人为行径进行批判，尤其是那种捏造出来的什么名牌。

hhj 发表于 2025-10-21 11:48
你懂不懂，主观就是最大最高层次的客观？你懂不懂，“讲客观”就是通过主观来实现的？
你可真丢死人了！ ...

主观是客观发展的产物，但绝不是最大的客观。
例如，从存在形式看，你的主观就只能存在于你的大脑这个客观中，而不是你的大脑这个客观存在于你的主观中。否则，你在你娘胎中尚未产生任何主观的时候，你的大脑这个客观也不存在吗？那你难道是没有大脑的胎儿吗？！
哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-10-21 11:48
你懂不懂，主观就是最大最高层次的客观？你懂不懂，“讲客观”就是通过主观来实现的？
你可真丢死人了！ ...

“讲客观”不是“不通过主观在讲”，而是讲的内容只涉及客观的东西，而不涉及主观的东西。
好比“张三讲李四”，你竟然会因为是“张三讲”就否认“讲的是李四”。所以，这就是你小学不及格的又一铁证！你无法抵赖！

hhj 发表于 2025-10-21 11:51
你怎么知道两个人或同一个人在不同的时候与不同的地方讲同一句话的意思与意图是一样的？你怎么知道你能够 ...

看语言环境啊，看他们对所讲话的解释啊，看他们的所做所为啊。
你所谓的办法不就是打破语言外壳吗？那我举一个例子“33得9”，请问你如何打破这句话的语言外壳知道这句话的意图？

hhj 发表于 2025-10-21 12:01
你是眼瞎看不见吗？前面不是说了吗？去学习我前面的语录呀笨蛋！

你眼睛不瞎，那么你把你前面填过的空拿出来——
你有吃饭的需要，是因为你有（能量）的耗费，所以必须通过吃饭获取能量来补偿（能量）的耗费。
那么同理，你有夏天外出穿衣的需要，这是因为你有（      ）的耗费，所以必须通过外出穿衣来补偿（     ）的耗费？
请问，括号里你填写的是什么？！
将军！将死你这个小丑！

hhj 发表于 2025-10-21 12:09
在相同的一汽车产品下，有人生产成本是10万元，有人生产成本是7万元，那么汽车卖价是8万元，你看你如何证 ...

有人平均每辆汽车花的成本都是11万，但生产出来的都是废品，每辆车只能按照废铁的价格买5000元。你如何证明这5000元是对汽车耗费的补偿？
一个人花8万元买了车，3年内又在开车上耗费了6万元，但3年后卖车却只得了2万元。尼如何证明这2万元是他在汽车上总共耗费14万元的补偿？

hhj 发表于 2025-10-21 12:12
只要有成本那么就有价值，这价值转化到某种物身上而体现。因此你讲“没有任何价值”就是文盲的体现。在太 ...

请你证明，只要有成本就有价值！
包括你的论据是什么？这些论据为什么是真的？你从论据推出结论依据的是什么逻辑证明方法。

如果你提供不了你的证明，那么你就是在做梦与说梦！

wzwswswz 发表于 2025-10-21 18:45
主观是客观发展的产物，但绝不是最大的客观。
例如，从存在形式看，你的主观就只能存在于你的大脑这个客 ...

客观发展出主观，使宇宙具有了自我认识的能力。从而表明主观是最大的客观，即最高层次的客观。就像人发明出机器人，是人的最大创造，是人认识自己的最大成就。
而存在于人头脑中的主观，则是宇宙主观这个宇宙最高层次的客观的各个具体的存在形态。