黄健林的万达---我坚定支持hhj烂苹果观点的原因！

烂苹果，它只是一种归于零的劳动产品，但它能让人寻找到人努力的动力，这种原始的根本力是谁给与的呢？
人类在寻找推动人类社会发展的根本的动力和力量，如私有化是不是可以作为一个根本的动力和力量，公有化是不是可以作为一个根本的动力和力量，如子女是父母私有，会不会让父母为子女而去努力！烂苹果的价值以哲学的人性的原理理解经济才能得到答案。

wzwswswz 发表于 2025-10-21 10:41
你所有的投入生产出来的都是烂苹果，这些烂苹果的代价成本会转化到哪里去？

我们还可以用数学方法来讨 ...

正因为烂苹果有价值，会转化添加别物的价值负担，所以才使人尽量少产生烂苹果。所以你讲“生产出来的都是烂苹果”有这可能吗？这正是你文盲无法理解别人意思的表现。

wzwswswz 发表于 2025-10-21 10:45
你要是有眼睛，你就到网上看看，例如，“价值”是源于“值得”的，因此，只有值得的才有价值，不值得的就 ...

你要是有眼睛，你就到网上看看，这个所值本质上仍然是耗费补偿。因为，从生产方来看，所值就是要实现对成本的补偿，从消费方来看，他必定不得不出价能够补偿生产成本，才能得到，否则就没有供给的可能，他就不会看到商品出现在他的面前。比如你讲你只出2块钱去想得到一100平的房子，那么你有可能见到这种房子的对你供给吗？
亏损的价钱就不值得卖。

uvwx 发表于 2025-10-21 12:13
烂苹果，它只是一种归于零的劳动产品，但它能让人寻找到人努力的动力，这种原始的根本力是谁给与的呢？
人 ...

99岁的老人被人认为是无用的烂苹果，但是，比他年轻的人难道不是他养大的吗？而养别人不是他的效用的体现吗？因此，今天老人的无效用，正是他的效用已经转化给年轻人，从而使自己的效用归0的结果。

wzwswswz 发表于 2025-10-20 23:12
你读过大学吗？上过大学的哲学课吗？哲学课成绩及格了吗？如果及格了，那你怎么会问出如此没有水平的问题 ...

呵呵，苏格拉底讲过大学吗？拿这种所谓大学说事的，证明就是弱智而已。它正是窒息的场所。
你拿得出你的书出来 吗？不管以什么形式出版发表，那怕你是手抄本的，只要是你写的不是抄别人的，就算是你的书。

wzwswswz 发表于 2025-10-20 23:22
有自己的东西就一定要花钱买个书号出书吗？
你要是有眼睛，你就到网上看看我曾经发的东西，例如，“价值 ...

你的书在哪里？就算你是手抄的，只要是你自己写的而不是抄别人的，都算。有吗？
凭什么值？这正是价值的耗费补偿本质的体现。凭耗费和相应补偿，才构成值得。比如你的手机值得1000元，因为你的成本是1000元，而一切经济活动都必须要能够回本。

wzwswswz 发表于 2025-10-21 06:21
如果你每天摄取食物只是为了充饥、只是为了补偿你的耗费，那么你每天就只需要吃米了，或者只需要吃用补偿 ...

生活和更高生活本身就是耗费补偿。你想过更高生活，就是有更高层次的耗费补偿。所以，耗费补偿里就强调价值是人的生活呢？相对于这里的人及你，只把价值局限于商品价值，是层次高得多的境界了。

wzwswswz 发表于 2025-10-21 12:03
因为你的能力太差，例如，你连讨论“客观上表现”必须讲客观，而不需要讲主观都不懂，连“客观上表现”完 ...

还是废话啊。

hhj 发表于 2025-10-20 19:34
其实资本论里就有价值转移的概念，当价值转移完后，原先的物的价值归0.所以价值归0 最个重大思想。而耗耗 ...

希望黄先生应该理解我一再强调的是理论的自洽性要求使用学术术语内涵的一致性。按照黄先生所说的“耗耗费补偿价值论把物的价值归0看作最重大的经济成就，因为这样的话，物就可以无偿送人了，”那么由于“烂苹果的价值归零”以及uvwx先生所说的“产品的腐烂归零导致价值归零”等等都可以“无偿”送到你家供你享用，你愿意要吗？又因为按照你的“人类的生活水平的高低，完全得益于相关物的价值的高低，它们成反比关系。”说法，你无偿得到了这些“价值归零”的产品，生活水平必定大大提高！

restalker 发表于 2025-10-21 12:54
还是废话啊。

对啊，他一直以种种废话来掩盖自己的愚昧无知。