黄健林的万达---我坚定支持hhj烂苹果观点的原因！

wzwswswz 发表于 2025-10-16 09:56
烂苹果代表的只是那些不能满足任何人的任何需要的废品，而不是种苹果的人。
烂苹果无论如何也不会变成好苹 ...

你嫌弃你99岁的祖爷爷了吗？他也像烂苹果那样没用了呀。可是严峻的事实是：没有他的效用哪来你这草包的存在与效用呢？

uvwx 发表于 2025-10-16 10:25
多谢先生到来
先生说得对，的确，人类在悲怆中走到今天的。
人类听到从初生的婴儿哭声，到婴儿和成人的 ...

每个人与每个物，都因效用的转化而替别人别物作牺牲了，所以，嫌弃没用的物或已经没用的老人，不过是些忘恩负义的生死不分的小人而已。

restalker 发表于 2025-10-16 12:54
hhj 是中国唯一从哲学去研究经济学的学者，比人大那些纯经济学教授博导要高明百倍。

而且hhj有自己的研 ...

得到你的非批判性的评价，真是感到高度的高兴。感谢了。楼上那只草包就受不了这个评价。
我嘛，是出于体制外，而正因为此，所以才有自己天马行空的想法，而不被那些堆“言必称 希腊” 货牵着鼻子走。

wzwswswz 发表于 2025-10-16 13:34
把前人的“效用”“满足”另外起个名字叫“价值”，从而把前人提出的“效用最大化”或“满足最大化”说成 ...

你干吗不把你看到的苹果掉落看成万有引力？而牛顿能？你干吗不站在巨人的肩上，而牛顿能？所以无论你讲什么，都无法摆脱你的草包属性。

wzwswswz 发表于 2025-10-16 13:51
hhj的烂苹果代表的只是那些不能满足任何人的任何需要的废品。他认为烂苹果有价值仅仅是因为烂苹果耗费了人 ...

你99岁的祖爷爷是“废品”了吧？他没用了什么都不能做，还叫人护理。但是，没有他会有你吗？他的效用已经转化给你了，只是你没出息草包一只而已。
只要有成本那么就有价值，因为成本是要回收的，而成本及成本回收就构成耗费补偿，而价值就是耗费补偿。能看懂么？
当今最鲜明特征就是吞噬，否则干吗会有缺钱与萧？

hhj 发表于 2025-10-16 15:09
得到你的非批判性的评价，真是感到高度的高兴。感谢了。楼上那只草包就受不了这个评价。
我嘛，是出于体 ...

至少我认为你下面的文章是学界的良心

restalker 发表于 2025-10-16 16:19
至少我认为你下面的文章是学界的良心

这篇文字是某杂志自己从我的贴里拿去发的，我都不知道。同时也被吴敬链汪丁丁所采用。
现在看来，这篇20年前的短文，还是很有见解的。
得到先生的看重，也是高兴的事。
文里后面讲到房地产的问题，今天的房地产及其所引出的问题，正好反映了此文的见解。

hhj 发表于 2025-10-16 18:17
这篇文字是某杂志自己从我的贴里拿去发的，我都不知道。同时也被吴敬链汪丁丁所采用。
现在看来，这篇20 ...

说实话，二十年前我对政治经济什么都不懂，但您已经敢说这么犯上的话了。

敢说这种话的人，至少良心大大的。

这也是您是这个论坛，少数不被我吐槽的人的原因了。（当然，我并不同意您所有的观点）

哈哈，开个玩笑。

restalker 发表于 2025-10-16 14:19
高度是一个相对量。

你说的相对高度具体体现是什么？

hhj 发表于 2025-10-16 15:00
你嫌弃你99岁的祖爷爷了吗？他也像烂苹果那样没用了呀。可是严峻的事实是：没有他的效用哪来你这草包的存 ...

按照你这个把人与物直接进行类比的逻辑，那就是说，你祖爷爷也像烂苹果那样没用了，所以你就像对待烂苹果一样，把你祖爷爷处理掉了？对不对！
将军！将死你这个小丑！