黄健林的万达---我坚定支持hhj烂苹果观点的原因！

restalker 发表于 2025-10-17 11:44
那是我的个人信仰。

每个人都可以有自己的个人信仰，就像很多人信仰马克思主义一样。

我们都是体制外的人，从而更有条件求真。因为我们不依靠此吃饭。对于此，那些内的人简直就是垃圾

wzwswswz 发表于 2025-10-17 11:15
你说hhj“是中国唯一从哲学去研究经济学的学者，比人大那些纯经济学教授博导要高明百倍。”
那么你当然应 ...

去看书呀。笨蛋！

wzwswswz 发表于 2025-10-17 11:15
你说hhj“是中国唯一从哲学去研究经济学的学者，比人大那些纯经济学教授博导要高明百倍。”
那么你当然应 ...

     以哲学的高度去研究经济学，哲学高度在于它探讨事物和世界的本质，hhj的耗费补偿价值论从人类的生存和发展的高度揭示了人类经济活动的本质。常见的人类经济活动是生产和交易消费、增长和亏损破产等等，然而隐藏在这些现象深处的是耗费和补偿，因此，这个高度就是从现象出发追溯到本质的高度。

曹国奇 发表于 2025-10-17 11:15
你这评价会让hhj几天睡不着觉

     是你睡不着还是别人睡不着？评价是仁者见仁智者见智的个人见解

YYSRR 发表于 2025-10-17 15:22
以哲学的高度去研究经济学，哲学高度在于它探讨事物和世界的本质，hhj的耗费补偿价值论从人类的生存 ...

对呀，所以要搞清楚是GDP为目的呢？还是以人的生存发展为目的。因为GDP大并不直接等于人生活更好，因为这种东西产生能否有利于人的需要与使用，就很难说了。那些烂尾就证明了事情。

YYSRR 发表于 2025-10-17 15:31
是你睡不着还是别人睡不着？评价是仁者见仁智者见智的个人见解

如果有人肯定那么睡得更好了。当然了要有共鸣，才能得到别人的肯定。

restalker 发表于 2025-10-17 11:44
那是我的个人信仰。

每个人都可以有自己的个人信仰，就像很多人信仰马克思主义一样。

你的意思是你自己也不在乎你说了什么吗？或者说你的话只是信口说说而已？
如果是，那么你当然可以不对你所说的hhj“是中国唯一从哲学去研究经济学的学者，比人大那些纯经济学教授博导要高明百倍。”作出任何解释。

hhj 发表于 2025-10-17 14:53
那你依靠呀？依靠“定量”也行依靠巨人的肩也行，你也去捏造万有引力呀。草包！

由你对负补偿的解释，必然推出补偿的公式为“补偿-耗费=补偿”，即“补偿=补偿-耗费”！
这个小学不及格的公式充分证明了你从苹果落地中看到的就是反万有引力！
不然，你倒是拿出你的公式来证明你看的是万有引力呀！你拿不出来吧！
将军！将死你这个小学不及格的小丑！哈哈哈哈！

hhj 发表于 2025-10-17 14:51
呵呵你这笨蛋能看懂别人的字吗？建议你用AI去看呀，讲得很有趣的。

AI直接把你祖爷爷与烂苹果做类比了吗？
在哪里？你给出原话与出处来！

YYSRR 发表于 2025-10-17 15:22
以哲学的高度去研究经济学，哲学高度在于它探讨事物和世界的本质，hhj的耗费补偿价值论从人类的生存 ...

人家戈森早就讲过了，人的生活目标是使他的享受最大化，并从这一点出发进行了效用、价值、劳动、交换等方面的经济学研究。杰文斯也说过，经济学的基本问题是用尽可能少的努力去实现需要满足的最大化。
另外，经济学上公认的资源稀缺性问题也是相对于人的需要而言，离开了人的生存与发展需要，资源的稀缺性问题根本就不存在了。

所以，从人类的生存和发展的高度揭示了人类经济活动的本质根本就不是hhj的发明，而只是重复前人已有的观点而已。