楼主: uvwx
10650 334

黄健林的万达---我坚定支持hhj烂苹果观点的原因! [推广有奖]

91
hhj 发表于 2025-10-19 09:00:11
YYSRR 发表于 2025-10-18 15:25
你小学及格了,背熟了无数小学老师吹进你耳朵的不知所云的语汇
对呀,傻子一直照抄别人的东东,然后以此 买弄自己有多高明多水平。此类货色在我们面前简直是只小丑!

92
hhj 发表于 2025-10-19 09:01:05
YYSRR 发表于 2025-10-18 15:31
请拿出你自己创立的哲学思想体系以及你的思想体系所产生的思想史和现实基础,请出示。
对呀,请那货拿出自己的东西出来 ,否则,那不过是绝望的乱叫,而已。

93
hhj 发表于 2025-10-19 09:04:37
wzwswswz 发表于 2025-10-18 12:38
hhj小学不及格,你不会跟他一样也是小学不及格吧?
现代汉语词典对水平的解释是:1、跟水平面平行的。2、 ...
啊呀,说明你这傻子真是疯了,说明正点中你的穴位。像屙泻一样乱叫一通。但是,不管怎么泻都掩盖不了你绝望无能的表现。

94
wzwswswz 发表于 2025-10-19 09:36:17
restalker 发表于 2025-10-18 20:31
我很清楚,你的第一和第二,都是客观。

别废话了,你是不是就是确定,你比原话人高明?
1、我们讨论的本来就是你所引的那句话中的“客观上表现”,难道“客观上表现”还包括了“非客观上表现”?

2、“客观上表现”未必只能有一个表现,例如,讲人的认识离不开客观就包括了:第一,认识的对象是客观的;第二,认识的器官(人脑)也是客观存在的。难道你能说这里的客观只能二选一吗?

所以,现在倒是你必须就我们所讨论的问题来回答——
第一,你懂还是不懂讨论“客观上表现”必须讲客观,而不需要讲主观?
第二,你懂还是不懂“客观上表现”完全可以不止一个表现?

你要是回答不了,那你就是承认你彻底输了。

95
wzwswswz 发表于 2025-10-19 10:03:34
hhj 发表于 2025-10-19 08:53
呵呵,由于心虚而像狂犬那样乱叫!从哲学来研究经济,这是唯一的。因为没人能够做到。
你自己连小学都不及格,哪里还能从哲学来研究经济学?!
你如果不是做Z心虚,你倒是拿出你从哲学来研究经济学的具体例子来呀!
你要是拿不出具体例子,你再狂吠也只是做梦和说梦而已!

96
wzwswswz 发表于 2025-10-19 10:35:10
hhj 发表于 2025-10-19 08:55
去看我的书啊!笨蛋!心虚者一直讲自己的水平很高啊。就像走夜路因怕鬼而大叫一样。
我已经证明了耗费补偿根源于相对于需要而言的资源的有限性,并且证明了人的需要并非都是由耗费而产生(例如夏天出门穿衣的需要),从而证明了你所谓的经济生活的本质是耗费补偿完全就是胡说八道的东西,由此你的耗费补偿论就被证伪了。
你要是不服,你就来反驳我的证明呀!你反驳不了我的证明,你就老老实实地闭嘴吧!

97
wzwswswz 发表于 2025-10-19 10:39:47
hhj 发表于 2025-10-19 09:04
啊呀,说明你这傻子真是疯了,说明正点中你的穴位。像屙泻一样乱叫一通。但是,不管怎么泻都掩盖不了你绝 ...
不敢讨论具体问题、没有实质内容的干嚎就是你做Z心虚、外强中干的表现!
如果不是,那你就明确回答我的问题——

你有吃饭的需要,是因为你有(能量)的耗费,所以必须通过吃饭获取能量来补偿(能量)的耗费。
那么同理,你有夏天外出穿衣的需要,这是因为你有(      )的耗费,所以必须通过外出穿衣来补偿(     )的耗费?

请问,括号里应该填写什么?!
你要是回答不了,那么你的“需要就是耗费补偿”就不成立,就是个垃圾!

98
hhj 发表于 2025-10-19 11:51:12
wzwswswz 发表于 2025-10-19 10:39
不敢讨论具体问题、没有实质内容的干嚎就是你做Z心虚、外强中干的表现!
如果不是,那你就明确回答我的问 ...
疯了而已,有何必要“讨论”?
我不是叫你先看我的书再叫吗?你干吗不敢看?

99
wzwswswz 发表于 2025-10-19 14:00:19
hhj 发表于 2025-10-19 11:51
疯了而已,有何必要“讨论”?
我不是叫你先看我的书再叫吗?你干吗不敢看?
你的耗费补偿论已经被我证伪了,所以我根本就没有必要再看你那个垃圾了!
你如果不服,那你就来我反驳我对你的证伪(例如96楼耗费补偿之根源,97楼的填空)呀!
你要是反驳不了,你就不要再干嚎了,赶紧找个地缝钻进去吧!

100
restalker 发表于 2025-10-19 14:57:25
wzwswswz 发表于 2025-10-19 09:36
1、我们讨论的本来就是你所引的那句话中的“客观上表现”,难道“客观上表现”还包括了“非客观上表现”? ...
如果你承认你的话不如原话高明,那我根本没必要回答你任何问题了。

如果你宣布你的话比原话高明,那我才有必要回答你新的问题。

其它废话就别说了,没新意的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-16 09:36