马克思的抽象劳动是不是抽了2次？

无知求知 发表于 2025-10-27 15:13
“劳动”就是个全称概念，不分渔猎还是种植，不分体力还是脑力。全称概念本身就是抽象概念（抽取共性，舍弃 ...

“艺术”是个全称概念，全称概念本身就是抽象概念，在“艺术”前再加“抽象”对于幼儿及格水平的无知一定是不懂的

“名词”也是个全称概念，同样无知小朋友因为幼儿园语文考试及格过，所以也明白“抽象名词”怎么一回事

jesusman 发表于 2025-10-30 21:34
“艺术”是个全称概念，全称概念本身就是抽象概念，在“艺术”前再加“抽象”对于幼儿及格水平的无知一定 ...

理论场合要求用词严谨，讲究定义，文艺场合没有这个要求。这是你明知道的。

jesusman 发表于 2025-10-30 22:15
“概念”是个全称集合，全称集合本身就是人的抽象认识，无知再去问问你语文老师，谁允许你“抽象概念”的 ...

诸多种的抽象就叫“属”，而不是”抽象种“。诸多属的的抽象就叫“科”，而不是“抽象属”。如有疑问就去问小学语文老师。

无知求知 发表于 2025-10-30 11:08
就语文层面来谈“抽象劳动”的问题就可以了。或者干脆就去问小学语文老师。

人家马氏就不扯第1点语文层面的用词，而说第2，3点物质和意识层面。你这不是无的放矢吗？

无知求知 发表于 2025-10-30 11:19
恩格斯《反杜林论》读过吧？“是就是，不是就不是”的表达方式正是辩证法所反对。辩证法那里就只剩下了意 ...

恩某又怎么啦，是哪路大神，他说什么就代表钦定？

先确定什么是“是”，什么是“不是”，然后再言“是就是，不是就不是”。别人在探讨前提，你却拿结论说事。

he_zr 发表于 2025-10-31 10:43
人家马氏就不扯第1点语文层面的用词，而说第2，3点物质和意识层面。你这不是无的放矢吗？

表达方式就是语文层面的问题。但凡理论都默认定义的表达方式，目的就是要明确”我到底在说什么“，而不是别的表达方式。

除《资本论》外，你从没见过任何理论要对表达方式作出特别申明的。

he_zr 发表于 2025-10-31 10:47
恩某又怎么啦，是哪路大神，他说什么就代表钦定？

先确定什么是“是”，什么是“不是”，然后再言“是 ...

恩格斯《反杜林论》是得到马克思同意的。

曹国奇 发表于 2025-10-24 22:52
你这说的没错，但是，问题是没有抽掉使用价值就得不到价值。

     自然物没有价值，生产物有价值， 效用可以没有价值也可以有价值。生产物的是效用与价值的一体化的，抽不抽出效用其价值都是存在的；再说，生产物的价值对于生产者来说不是得到价值而是耗费成本即劳动力成本。

无知求知 发表于 2025-10-31 09:33
诸多种的抽象就叫“属”，而不是”抽象种“。诸多属的的抽象就叫“科”，而不是“抽象属”。如有疑问就去 ...

抽象认识是属，概念是种，你用“抽象概念”自然是语文不及格了