楼主: luozhen
7440 29

经济学第一定律 [推广有奖]

  • 1关注
  • 4粉丝

副科长助理

院士

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
47049 个
通用积分
85.2696
学术水平
38 点
热心指数
38 点
信用等级
33 点
经验
330464 点
帖子
2419
精华
0
在线时间
4092 小时
注册时间
2005-2-17
最后登录
2024-4-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济学第一定律
从来不能互相说服的经济学家 对于经济学家来说,100个人常常是有着100个以上的观点,而且这些观点可以很好地共存,这往往是其它学科难以看到的盛况。于是,有人说:“两个观点截然相反的人能够分享同一届诺贝尔奖,这种情况只有在经济学中才会出现,如缪尔达尔和哈耶克。” 还有人说:“叶利钦有100个保镖,其中一个想谋杀他,叶利钦不知道他是谁;克林顿有100个经济学家,每次决策前克林顿都听取这些经济学家的意见,但是每次只有一个人讲对了--而且每次都不是同一个经济学家。” 基于经济学家总是相互攻击的现实,也有人总结了所谓“经济学家第一定律”:“对于每一位经济学家,都有相应的、观点相反的经济学家存在。” 还有人把经济学家的这种互相不能说服的危害推进了一步,指出:“惟一比经济学家更危险的,是业余经济学家,而惟一比业余经济学家更危险的,是职业经济学家。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 经济学家 缪尔达尔 诺贝尔奖 危险的 经济学 定律

因本人长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经医生建议,接受休假式的治疗。
沙发
梅倩 发表于 2005-4-2 13:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

因为经济学家由于自身的经历与感受的不同,对各种现象的不同态度是正常的

我会来到北京!

使用道具

藤椅
梦汗瑞德 发表于 2005-4-4 11:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

把一大堆经济学家排成一队

他们也不知道在说些什么????

使用道具

板凳
经济猪 发表于 2005-4-4 20:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这是由经济学的性质决定的嘛,谁对谁错要靠时间来检验。

使用道具

报纸
ttwangba 发表于 2005-4-5 08:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
也许是由于经济学在实践中应用所决定的,没有管理学,经济学就是没用的理论.而管理就牵涉到一些更为实际的问题,变化多了,变量更多,所以才有那么多的论断罗..
背负着自己的使命,不知道前面是否还有路,不知道自己是否应该忘却自己。拼还是不拼啊。抉择中。。 http://www.pinggu.org/bbs/X_AdvCom_Get.asp?UserID=14842

使用道具

地板
joannedotd 发表于 2005-4-22 17:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
随机因素实在是太多啦

使用道具

7
happy1979 发表于 2005-4-22 23:55:00 |只看作者 |坛友微信交流群

观点不同有分歧才有研究的空间发展的空间。

使用道具

8
淡泊 发表于 2005-4-23 06:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

有的人的“经济学家”是自封的,所谓的“业余经济学家”差不多也是这样。

使用道具

9
william_sa 发表于 2005-4-23 12:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在经典经济理论的前提下

仁者见仁,智者见智

使用道具

10
bonheur 发表于 2005-4-24 10:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

理论争论多一点是好事,可以让人从不同角度看问题。

“对于每一位经济学家,都有相应的、观点相反的经济学家存在。”

总有一种会是对的

Couard n\'aura belle amie.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 19:58