发帖
雷达卡
对于理论研究，无知求知坚决主张定义的表达方式，坚决反对意义不定的表达方式，坚决认为后者根本不是用来理解的。
但是，他所极力推崇的“道可道，非恒道”却不是一个定义的表达方式。
因为，下定义的基本规则中有一条：定义项中不能直接或间接地包括被定义项。从表达定义的语句来说就是，宾语（或表语）不能直接或间接地包括表示主语的那个语词。依据这条规则可以判定，“道可道，非恒道”一定不是在给“道”下定义。
因此，无知求知要想使“道可道，非恒道”成为定义的表达方式，他首先就必须给“道”下一个定义。然而，无知求知却以“道与器，一者指形而上（难以定义或无法定义的概念），一者指形而下（能够很好定义的概念）”（《爱因斯坦相信存在上帝》，218楼）为由，拒绝给“道”下一个定义。
这就是说，他明明知道“道”不是一个意义确定的概念，但他依然要运用这个未经定义的概念来表达“道可道，非恒道”。这就坐实了他所推崇的“道可道，非恒道”就是他所说的意义不定的表达方式，即不是定义的表达方式，因而他的“道可道，非恒道”就是他所说的“不是用来理解的”。
京公网安备 11010802022788号
